我说民族主义就是国族主义，在中国是适当的，在外国便不适当。外国人说民族和国家便
有分别，英文中民族的名词是“哪逊”[nation的译音。]。“哪逊”这一个字有两种解
释：一是民族，一是国家。这一个字虽然有两个意思，但是他的解释非常清楚，不容易混
乱。
民族主义 第一讲
作者：孙中山
1924年1月27日

所以第一篇就完全是反过来 不是中文不准确 而是英文不准确

只有在历史版才看的到孙中山出来打人脸

其实英文是搞混后被宣传成国家的啦，美国一直在推民族自决建国

老问题.自古中国都不自称中国(国家).中原中土没有"中"这国.到20世纪,中国人忽然意识到没有国号.接下来中国人是一个民族吗?因为当时"中国人"一词已经普及了.孙文意识到这个问题严重.但是头都洗了一定要剃.苏联也面临这问题.他们的俄罗斯民族已经包含甚多小外族.后来李登辉也看到台湾"少数民族"的称号.遂定了"原住民"一词"台湾原住民"不也是一个民族?你否定李登辉?

楼上你应该不知道 "山胞"这个名称吧李登辉只是把这个名称 改成原住民 不是之前没有相应称呼

4组:生番熟番 高砂平埔 山地平地山胞 山地平地原住民

台湾原住民啥时是一个民族阿??? saram你应该不是在台湾上学的吧!! 这可是基本义务教育历史课就有教吧

原住民各族议会正在如火如荼的成立的这个时代, 竟然还有人认为他们是"一个民族" .....其实原住民的概念比较像是一种特殊的户籍概念啦

而且有个侧面证据是 九族文化村1986年开园

南岛语族........

那么中华民族也否按原住民模式给一个"国族"认可.请别忘了世界上还很多原住民.但他们不该与台湾原住民一同.我们被国境所限.如同"新加坡人"有三种族类被侷限一个岛内.如果岛上马来族不"加入"新加坡国族,那么他们永远要与马来半岛的马来族永久成群?

依照我(转述当年听教授讲的)那篇文的判准:取得新加坡国籍的马来族裔 是新加坡nation的一份子 新加坡这个nation在UN也就一个席位 不会为新加坡nation内的马来ethnicity多给新加坡一席~而马来西亚这个nation在UN也是一席非n席(尽管马来西亚国内有马来族&华人&印度人&..多族裔)马来西亚(国籍)华人(族裔)也是马来西亚nation的一份子唯一尚须众人努力有共识的是Chinese这英文看要不要限缩在nation层面 不然一个新加坡的UN代表被问说你是Chinese吗或马来西亚的UN华裔代表被问你是Chinese吗-若答Yes 会被以为是UN内的China这个nation的代表人员 造成误会~

族裔国籍两者不要混淆. 抖音TikTok执行长新加坡人被美国国会议员硬栽是chinese共产党员.奇怪,他们不会把魁北克人当法国人看?糊涂是选择性的.马来西亚华人一直把台湾或中国当"自己人".过去半世纪多少穷学生到台湾留学,占好处.现在更多华人去中国发展了.马来西亚的高层难道不戒慎恐惧?现实问题是即便他们理解族裔与国籍分际,也绝不违背法律但文化就是把他们与老中国的肚脐黏紧紧.华人喜欢中国的大于喜欢台湾的.看眼前以巴战争,整个阿拉伯世界人民都站在同情巴勒斯坦这边,民族主义的威力无远弗届.所以你别以为"分清楚国籍与族裔"能解决什么问题.央格鲁萨克森国际有美国与英国等同祖源国.他们团结,他们不同国籍.