Re: [请益] 史上的台湾人和民族

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-21 20:01:24
德意志民族的“涌现”,自始至终和宗教改革脱不了关系
首先,马丁路德通过翻译圣经发明德文
在此之前,德语是地方俗语,拉丁文才是雅言
当马丁路德翻译圣经后,高讯息量的统一德文才在历史上第一次出现
圣经作为天然的载体,意外地成为一种德语区天然的“国民教育”
德语区新教徒之间,受新教相同的戒律(内化的习惯)与教义(人格的近似)
加上阅读圣经后使文字普及,马上就产生了高信任的连结关系
因为同是新教徒,有着高度一致的价值观,高度一致的习惯与人格
于是遥远的居民之间马上就能有高互信
按著圣经发誓对于无神论的中国人而言只是礼仪性的儿戏
但对于打从心底畏惧上帝的新教徒之间
没有比这更低成本、更强制有效的“超然性担保机构”
区域内因此创造了大量的信用,贸易流动高速加剧,连结网不断加密
宗教改革后,南欧的旧教世界与北欧的新教世界成为水火不容的两个文化世界
领导新教世界的明星与救世主,一开始是瑞典王国与波兰王国
但后来瑞典王国没落,波兰立陶宛联邦被天主教逆向侵蚀,对新教世界构成重大打击
于是领导新教世界的重责大任,突然就落到了霍亨索伦家族的普鲁士身上
在这过程之中,霍亨索伦家族的普鲁士与治下臣民
逐渐“发现”到自己有某种神圣使命
后来就演化为与美国“西进天定”极为相似的“东进运动说”
另一方面,本来是大帝国的瑞典被打回到北欧一个角落之后
由于共同体边界的缩窄,内部的连结密度突破了阈值,君臣的关系远比大疆域时代紧密
结果反而也发生(发现/发明)了瑞典民族
如果瑞典仍是大疆域的时代,那么瑞典民族其实是不会出现的
我们举这些细节的过程来看,你说德意志民族到底是谁人为设计的
瑞典民族又到底是谁人为设计的
说民族“都”是人为设计的,这是一件非常荒谬的事
他体现了汉语世界把自己的局部规则,类推为普遍规则
但其实汉语世界才是世界的特例规则
作者: fw190a (las)   2024-04-21 22:28:00
从你误解那个"定义出来"的开始,打的所谓"人为设计"就是稻草人了。比如台风、飓风,这些名字也是定义出来的。对应复杂模糊的现象,语言/名字始终是人类使用的工具承认这点不代表否定其中的复杂性,或成立一个幕后黑手
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-21 23:08:00
你回家玩沙吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-22 01:34:00
儒教 宗族 氏族大姓:?
作者: l81311i   2024-04-22 02:10:00
波兰只是宗教包容性大 它不曾是新教国家 反倒法国曾经有机会变成胡格诺派国家 照你这样说德意志帝国还真是人造国家 普鲁士的统一运动应该止于北德即可 天主教南德不应该并入德意志帝国 不过当今德国最富裕的地区却是信天主教南德 看看这张图https://bit.ly/4aJs6I4https://i.imgur.com/18seKDW.jpeg
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-22 07:13:00
我后来发现历史群组的书呆宅男很可能一辈子都没什么朋友 所以跟他们讲什么信任连结密度 这事他们违反理解的事儒家文化根本不是教 连邻居每天都在互酸和嘲讽根本没有社区 小孩连找邻居帮忙带都不敢没有信任经验的人会以为演唱会来了五万十万人叫做有信任连结 其实那十万人之间的横向连结是零 对台上明星的连结也很弱但可悲的是 演唱会(或政治群众动员)是这种低信任地区唯一知道的信任管道 所以中文人会以为这样“很团结”“凝聚力很高” 这都是很荒谬的
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2024-04-23 05:04:00
推楼上xd
作者: saram (saram)   2024-04-25 15:37:00
蚂蚁与蚂蚁群聚,蜜蜂不与蚂蚁群聚,虽然都是群聚动物王心凌在中国舞台上唱跳,是因为她讲中文.至少在这时候他们凝聚力很高,很高才有钱赚.但那与政治无关.
作者: mangle (mangle123)   2024-04-26 00:43:00
你很适合当小说家,明朝其实是张无忌的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com