先前在板务讨论区，有板友对这两条板规提出疑问
在此统一进行说明
首先，板主不打算去定义时事的具体时间点
我们会考虑到：
该事件是否持续发生、
是否能预期短时间内发掘更多新资讯、
以及讨论主旨集中在前瞻还是回顾，
等等多方因素来考量
其次，板主们讨论后也不打算去定义政治文，因此也无法设置禁令
考虑到历史话题本来就时常牵涉到政治人物与议题，我们很难以这类关键字直接禁止
另一种情境是，以今日政治人物的职位来比喻古代的人物。这种行文习惯若因此被禁，那也不甚合理
而正如前面判断时事的部分有说，我们会考虑到讨论主旨集中在前瞻还是回顾
如果板友要描述“基于某种主权认定方式，台湾在某些历史事件后至今主权理应如何归属”
那么板主会在“没有激烈冲突”的情况下让板友们讨论
但如果直接明目张胆主张“台湾未来应该走向何方”
那真的没什么历史点可言
我想大家都有足够的判断力来分辨这点
最后关于引战，最初只考虑到当事人自己意图与他人争执
至于所谓的钓鱼文。如果板友因为该文而“上钩”，发表出有价值有历史点的回文
板主也没有理由禁止这些文章的产出
但是，如果连续好几篇都只有开讨论串自己不参与讨论
这种行为板主会考虑用闹板来处置