借题问个相关问题
奴隶这个群体或阶级似乎一直存在欧洲
基督徒奴役其他基督徒 异教徒 异端
整个中世纪的教会好像也没对这件事有什么意见
那为何黑人奴隶值得被大书特书
是因为其规模庞大？
经济效益远超过往？
性质不同？
政治需求？

因为现在在美国，黑人有道德光环严格说来，真正被关心到的是美国黑人但因为全世界都关心美国一举一动，所以美国黑人议题跟着被大家熟知。不然你想想，美国黑人来自哪里？非洲比如西非的科特迪瓦被抓走很多，但你熟悉科特迪瓦吗？我赌你去街头访问，十个有八个不知道啥是科特迪瓦

1102年英格兰奴隶制被定为非法，所以你讲古代帝国怎样怎样，都是过去式既然法理上有禁奴的前例，那在选举中就变成可操控的议题选举炒冷饭总要端出个菜，黑奴这种议题这么劲爆，不拿来大书特书觉醒一下就很奇怪

农奴或佃农 跟奴隶还是有点不一样，农奴是虐待员工，奴隶是把黑人当成工具机

因为黑不黑人肉眼太好分辨其他不是用颜色分的奴隶(或各地种族融合案例)只要一改

奴隶是古代产物,可以买卖,可以由官方支配.但官奴不是百姓的奴.那是犯罪者家属.19世纪的黑奴是半拐半骗上船的.但下船后只能去干低贱行业.譬如美国南方农庄,黑人妇女被当成仆役,遇上好主人,日子好过,而黑奴后代也不是奴隶.当时美国并没有奴隶.在北方黑人社会地位也低,没有民权,自由对他没意义.赚钱重要,有个主人反而不会饿死.这样生活改善,一样可以活到老.但奴隶,通常活不久就被工作累死.除非有人拿钱赎他.基督教说救主其是赎我身的主人.所以奴隶和黑奴,奴仆是根本不同.

不管是官奴私奴有期无期，都是奴，跟好老板一起爽是不可能，人家就馋你的身子，不然早就签契约工农业社会不用担心没工作做，担心只有劳力要花钱，奴爽就等于工作要主人扛不想用契约工价格就买奴，剩下就洗脑施以小惠防止奴逃跑

黑奴生活还比同时代找不到工作的流浪白人好

奴隶是古代的产物.他的命是主人的,随便他杀剐.但奴仆是人.还算不上贱级.因为奴仆有的是小官的女儿,被选去当宫女.乾隆朝时有一贵妃因小事打死宫女,皇帝觉得不安,处罚那贵妃.奴仆也是有等级的.无故杀奴的,要上公堂.而官奴,流放边疆的,是罪籍,他不算奴仆.有卖身为奴的,碰上赏识的主人,他反而不想自赎回家.你以为当今没有奴(非奴隶)?有的.他们不需洗脑啦.有钱人舍得花钱,比外劳更多一倍的薪资请奴来当管家管家的收入比店员高多了.酒店里的副理也是奴.但他们很高兴有这差事.只是不好听.

外劳是契约工，宫女太监还有奴的讨论空间出入境要国家审查，违法隐匿或不当使唤外劳就已经不在合法讨论范围宫女太监有可能买的、征召或路上抓来，所以还有模糊讨论空间大概就狐妖女蛇妖男抓民女当侍女，端盘子端久以为过得还不错的概念当然你可以说狐妖女蛇妖男圣母心喷发，小女生荒郊野外又没超商咸酥鸡摊可打工，与其让她她们陪茅草屋老头啃老一辈子，不如包吃包住职训端盘子就业技能与其去林家堡当婢女长工挨林月奴的鞭子，隐龙窟真的算良心事业