Re: [请益] 为何中国皇帝的神圣性低落?

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-05-12 19:17:57
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: “被当成神明供奉起来”,我觉得这句话很有争议
: 日本天皇真的有被当成神明供奉,然后过得很爽吗?
: 我看日本历史好像没有啊
: 战国时代,天皇过那么惨
: 江户时代,日本天皇其实也是被监控
: 掌权者实际上都很清楚天皇到底是在干嘛的
: 皇室用这种方式虽然可以持续生存下去,但好像并不会过得多爽吧
: 如果像明朝蕃王那样被当猪养,那我觉得还可以
: 还是说是我误会了?
教育部辞典对“供奉”的解释:
供养、侍奉。如:“他努力赚钱来供奉双亲。”《宋史.卷一二一.礼志二十四》:“又
有步击者,乘驴骡击者,时令供奉者朋戏以为乐云。”
或者
指以文学、姿色、特殊技艺被召入内廷任职、侍奉帝王的人。清.孔尚任《桃花扇》第二
四出:“管领烟花,衔名供奉。”
或者
特指贡献给帝王。宋.曾慥《高斋漫录》:“今人祕色磁器,世言钱氏有国曰,越州烧进
为供奉物;不得臣庶用之,故云祕色。”
请再参考:
《论语》的《为政》篇:
子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”
那么,回到原来问题,被“供奉”就一定很爽?
上面孔子解释过了,赚钱供奉父母,倘心中没有恭敬的意思,那和养狗养马没啥
区别。或者广义说和养活家畜没啥区别。那么请问,一般人养家畜,养活以外,
必须要“养到让它们过得很爽的地步”? 不是吧? 猪也是家畜,古时候或现在乡
下的猪圈的环境如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com