突然想到这个问题
中国历史上不少人被抄家，有些是真的作恶多端，
这些恶人被抄家时的财产，想必有些是强夺而来，
请教在惯例上，如果有受害者能举证他是原有者
且当时是被逼送给，或以低于市价，让给被抄家的恶人，
受害者能拿回原有财物吗？
除了中国史(这个大家比较熟 >O<)
其他国家的过去做法是如何？
应该也有类似抄家的处罚吧？(可能名称不叫抄家，但实际上是抄家)
其他国家怎么处理被害者的财物？
先谢谢愿意赐教的大大。

有少数被赐还，但大多都是被拿去花用居多

能否具体说一下哪桩抄家案有财物(部分)被物归原主？

说白现代转型正义也没看财产全还

大英博物馆表示

抄家就是皇家赚钱的手段

武帝时，河内太守王温舒“捕郡中豪猾，相连坐千余家。上书请，大者至族，小者乃死，家尽没入偿臧。(师古曰：‘以臧致罪者，既没入之，又令出倍臧，或收入官，或还其主也汉书颜师古注

怎么会还给被害者XD 当然是收到朝廷的库房中国的王朝都是有统无治，税赋钱财要跟你收，至于地方建设那是你家的事，朝廷如果出钱帮你建设，应该是三生有幸。

《岳麓秦简》:"有罪，田宇已入县官，若已行以赏予人而有勿(物)故，复治，田宇不当入县官，复畀之其故田宇"..被没收后若已授田给他人就重审 在此情形下田,房不应没收而将还回去

这个... 我是统治者的话，我肯定不发还 XD但正因为一定是偏向不想还所以倒过来说，如何才能成功要回来，反而是个有点意思的话题 (我个人觉得有意思啦 XD)

有一种可能，就是皇帝恰好要替受害者翻案，就有可能追查财物来源