※ 引述《kcj001 (kcj001)》之铭言：
: 各位晚安
: 小弟在大学历史课时，曾问过老师这样的问题，就是“为何
: 中国皇帝会有易代革命的问题，不像日本皇室那样可以长久
: 的传承？”
: 当时老师给的答案是：“是中国皇帝的神圣性不足，不像日
: 本那样，可以被当成神明供奉起来，自古以来，中国的君主
“被当成神明供奉起来”，我觉得这句话很有争议
日本天皇真的有被当成神明供奉，然后过得很爽吗？
我看日本历史好像没有啊
战国时代，天皇过那么惨
江户时代，日本天皇其实也是被监控
掌权者实际上都很清楚天皇到底是在干嘛的
皇室用这种方式虽然可以持续生存下去，但好像并不会过得多爽吧
如果像明朝蕃王那样被当猪养，那我觉得还可以
还是说是我误会了？
历史上日本天皇就是真的过很爽，茶来伸手饭来张口，每天干砲生小孩
: 追求实权在握，可是掌权就要担责任，有责任就不会有神圣
: 感，且中国的天命观认为统治者是可以替换的，可是日本人
: 没有这样的天命观，从政治统治的理论就有所不同.....，
: 从皇室长远的生存来看，掌权不一定好事，因为掌权就要负
: 责利益的分配，又牵者到人事、权力、财政等等，其中复杂
: 的关系，势必世人会对皇帝有所评价，有评价就有厌恶之心
: ，可是，不掌权就没有这些困扰.....”
: 如果说老师解释的没错，神圣性是影响皇室长久存在的原因
: ，那小弟想请教几个子问题：
: 一、“中国皇权是因为神圣性不足，才影响皇室生存问题吗？”
: 二、“如果是因为神圣性因素，那历代君王有特别在神圣性上
: 着手及建设吗？”
: 三、“如果中国皇室要长存，要先建立起神圣性，就是先集权
: 统治个二、三代，然后再逐步放出权力？”（小弟会这么问
: ，就是认为日本天皇初期也是掌权的，只是掌权没多久，又变
: 为精神领袖了，所以才会想说中国皇帝是不是也能用同样的方
: 法达成让皇室更长存）
: 以上问题，在此请益各位先进及大大，忘不吝啬赐教，谢谢。