共产主义理论上应该是强调众人平等。
可是从历史来看，却看到矛盾领袖崇拜的情况。
譬如说史达林、毛泽东。
而苏联和中国的共通点又是历史上经历过长年稳定的帝制。
所以那种领袖崇拜的现象，是为了稳定管理而必须巩固领导中心？
还是只是刚脱离帝制，人民心中的空缺需要填补所产生的暂时现象？
谢谢...

都是民主社会了，怎么还有智障去国会帮川普勤王？帝制鱼肚呀

民主社会还是一堆人整天幻想会有一个强人上台扫平一切反对声浪大刀阔斧改革就能解决一切社会问题啊

都叫领袖了安，如果只是封建余毒，哪凯撒时代的罗马封建嘛？

前者为主吧。比如古巴，古巴在1959年搞共产革命，之后由卡斯楚兄弟统治超过六十年，前年2021年才换第三人。目前古巴共产党，仍然继续控制古巴。而古巴共产党，难道是去革命啥古巴帝国，打倒古巴皇帝吗不对，人家打倒的是古巴共和国。如果说，因为历史上有长年稳定的帝制 (先不说啥叫稳定)所以人民习惯独裁者(无论是否叫皇帝)，那么请注意，基本上人类大多数主要国家的古代都是帝制，按你后者逻辑的话那就不会有啥民主国家出现了。

去攻打国会的，确定是帮川普勤王?? 还是只是想揍一下民主党的人??

动物本能 非个人能解决的问题都会期待救世主

去攻打国会的人，当然是把川普当领袖元首太阳的人，所以美国就是低至鱼肚？不管是去勤王或是打民主党，都不是民主国家该有的

所以看不爽就揍民主党是民主的行为 学会了

海耶克就说了，社会主义的平等是不自由的平等，然后实践上又会揉合国家主义和威权主义，所以共产党才会变成那副模样

川普就是搞个人崇拜的.

累世因果(误)