6. 苗瑶语系
东南亚的苗瑶语人群， 以 Hmong(苗族蒙人 )为主流
南下东南亚的时间非常晚，仅仅是近几百年的事
几乎跟 闽南/客家/广府系汉人下南洋的时间一样晚
所以其实不能算东南亚的土著
苗瑶人在东南亚，主要集中在中南半岛的北部
越南泰国老挝北部等
在中国，主要集中在贵州，湖南西部，也有分布于云南广西
苗瑶人在历史时期(秦汉以后)，
存在程度严重的，与贵州一带的侗台、藏缅人互混的情形
应该也受到汉人的渗透影响
所以有点难以确定，现存的苗瑶语人群，有多高的原始苗瑶纯度
而苗瑶的特色Y染色体有 O-N5 (3800年共祖)
O-N5 是 O-M7 (南亚语特色支) 的下游
但 O-N5 共祖的年代较晚近，
而从23魔方与微基因的数据而看，其他苗瑶族群的Y染色体，相对杂乱
大都与其他人群有重叠
故而也有点难以判断，早期苗瑶人群的特色Y染色体，还有哪些类型
7. 台湾原住民
关于台湾原住民的Y染色体类型，可以参考这篇林玛莉协作的论文
https://i.imgur.com/G80boJI.jpg
来源:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4083334/
这篇论文，台湾原住民分成 平埔族 北部原住民 南部原住民 样本数都各有一百多人以上
(
另外这篇是多年前的论文，所以使用的是过时的名称
O2a旧称O3，O1b旧称O2a
另外此篇论文发表时，O1a1 与 现在的 O1a1 标准不同，仅是现在的O1a1底下的主支
)
另外附一张参考用图:
https://i.imgur.com/CrBD9CS.png
这篇论文的数据:
台湾北部原住民:
O1a1 = 90.18%
O1a2 = 2.66%
O1a* (其他O1a) = 4.46%
(其他小于1%参考上图，不尽列)
台湾南部原住民:
O1a1 = 49.32%
O1a2 = 17.81%
O1a* = 14.38%
O-PK4 (O1b -> O-PK4) = 2.05%+0.68%
O-P164 (O2a -> O-P164) = 12.33%
K* = 0.68%
P* = 0.68%
平埔族:
O1a1 = 29.73%
O1a2 = 8.66%
其他不尽列
同一篇论文，台湾汉人:
O1a1 = 14.2%
O1a* = 1.42
O1a2 = 0.28%
(其他不尽列)
可见台湾原住民主流的y染色体是 O1a ，且 O1a 的纯度颇高
北部原住民超过 95% 南部原住民也超过 80%
(但因为样本数的有限，再加上原住民的内部差距，应该还是会略有偏差)
此外，台湾南部的原住民，另有约 12.33% 的 O2a -> O-P164 ，与少量的 O-PK4
根据微基因网站的资料，南岛语族的 O-P164
几乎都集中在 O-AM01822 -> O-AM01756 (5000年共祖) 底下
台湾汉人的 O1a 比例 14.2%+1.42%+0.28% = 15.9%
这与 O1a 在福建的比例 15.41% 是比较接近的
也介于 泉州 13.26%， 漳州 16.44%， 厦门 19.11% 之间
(不过23魔方，地级市的样本大概也各只有几百人~一千多人，所以还是会略有误差)
https://i.imgur.com/Ls2jFuE.png
而台湾汉人的 O1a2 比例 0.28% ，根据23魔方的数据，福建的 O1a2为 0.21%
https://i.imgur.com/hBwsrXR.png
也大致落在误差范围内
(厦门的比例偏高，可能是因为 厦门原属泉州府同安县，同安人有自己的地域基因特色
或者样本数不够大产生的偏差所致)
所以从y染色体来看，台湾汉人受原住民影响不显著
而现代台湾的平埔族，基因上也受到汉人的影响
从上面那篇论文的样本来看，
平埔族的样本，像是台湾南部的原住民与福建汉人 一半一半混出的结果
现在台湾西部，还有约几万人规模的平埔族 (但平埔族并非法定原住民)
此外，台湾南部的原住民，有 0.68% 的 K* 与 P*
这类型的成分，在中国非常罕见，不排除可能与 和平文化人群/矮黑人有关
此外，虽然从y染色体来看，台湾原住民对台湾汉人的影响不显著(落在误差范围内)
但粒线体层面，有可能存在比较明显的影响
从
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3048540/
这篇论文来看
台湾原住民的粒线体，有 12.3% 属于 E (这与林玛莉论文的数据差不多)
而从
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3358837/
与
https://academic.oup.com/mbe/article/36/8/1643/5423190
这两篇论文来看
台湾汉人约有 1%~1.1% 的 粒线体 E
林玛莉的论文更高，可达 1.5%
粒线体 E 一般被视为南岛特色粒线体，在中国十分少见
根据
https://academic.oup.com/mbe/article/36/8/1643/5423190
这篇论文
E 在中国各省虽有零星分布，但比例都不超过 0.5%
在福建只有 0.16%
这代表台湾汉人，可能在粒线体层面，有受到原住民的影响
但因为学术论文的样本都不大 (上面几篇论文，台湾人的样本也只大略介于100~1000之间)
所以误差可能还是会很大，而且 E 在福建的分布也可能存在地域差异
至于台湾汉人的其他粒线体类型，因为上面几篇的样本数都有限，
所以不同的来源，显示出来的比例不一致
例如 D ，在台湾汉人中
有一篇是 24.26%
有一篇是 22.34% (D4=12.77%，D5=8.51%，D6=1.06%) (但这篇的样本数偏低)
林玛莉的论文是 15.86% (D4=8.91%，D5=6.42%，D6=0.53%)
而根据上面某篇论文，
D4在福建 12.74%，D5在福建 8.23%，D6=0.32%，总和为 21.29%
而 D 在台湾原住民中不多见 ，
D4=1.25%，D5=4.06%
不同来源的数据落差较大，所以也难以用来精算比例
8. 菲律宾人
菲律宾人与印尼的Y染色体组成，也可以参考上面那篇林玛莉协作的论文
(菲律宾样本数=146)
(印尼样本数=246)
可以看出
菲律宾:
O1a*= 17.12%
O1a1= 13.7%
O1a2= 11.64%
O-PK4= 3.42%
O-JST002611 (O2a) = 4.79%
O-M7= 2.05%
O-P164 (O2a) = 17.81%
K*= 6.85%
此外还有少量 R 与 H
可见菲律宾人的主体基因，与台湾南部原住民，是有不小的重叠性的
R与H源于印度人
此外，从另一篇菲律宾自己的研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025791/
这篇来看
https://i.imgur.com/O30IfRR.png
Non-Negrito 指的是主流菲律宾人(南岛语族)
Negrito 指的是菲律宾矮黑人 (在菲律宾人口占比极低)
虽然具体的比例有一点出入，但总体来说，结构上还是与上面那篇类似的
菲律宾人
O1a2 占比 20%
其他 O1a 43.3%
O2 11.4%
K=8.1%
C=7.1%
菲律宾人的 K 与 C，应该源自 菲律宾的土著矮黑人族群
但源自矮黑人的基因占比，在菲律宾内部也有可能存在地域差异
至于 O-M7 与 O-PK4 ，不确定是源自南亚语人群，还是早期南岛语人群就有少量携带
至于菲律宾的土著矮黑人族群
从上面的论文看来
其自带类型有 C 与 K (这篇论文可能没有细测K底下的分支，把 S与M也并入K内)
但基因上，也已受到不少南岛人群的影响
总结:
菲律宾人基因结构，与台湾南部的原住民相似性颇大，主体基因来源为原始南岛人群
与常染色体分析的结果十分吻合
但仍受到部分土著矮黑人的影响 (可能落在 10% 这个级别)
此外，原始南岛人群，有可能在 更原始南岛人的基础上，
又受其他中国南方人群 影响过，所以有些常染色体分析
会出现
https://i.imgur.com/F3ogM1P.png
台湾原住民与菲律宾人，在原始南岛成分(灰色)以外，
又多出一些主流中国南方成分(蓝色)
这可能也是台湾原住民与菲律宾人中， O-PK4 与 O-M7 与 其他O2a 的来源
9. 印尼人
印尼人的基因来源
可以参考
https://academic.oup.com/mbe/article/27/8/1833/988857
这篇论文
(美国大学的学术论文)
https://i.imgur.com/oQJtAvN.jpg
如图，
左下角的圈为西印尼
中间的圈为东印尼
最右边的圈为大洋洲
western Indonesia (SMT, Sumatra; NIA, Nias; MEN, Mentawai; JAV, Java; BLI,
Bali; and BOR, Borneo)
eastern Indonesia (FLO, Flores; SUM, Sumba; LEM,
Lembata; ALO, Alor; TIM, Timor; SLW, Sulawesi; and MOL, Moluccas), and
Oceania (NGC, Coastal Papua New Guinea; NGH, Highland Papua New Guinea; VAN,
Vanuatu; NAS, Nasioi; MIC, Micronesia; ASA, American Samoa; WSA, western
Samoa; TON, Tonga; and RNU, Rapa Nui/Easter Island and TAH, Tahiti not shown).
https://i.imgur.com/UdlSwxN.jpg
可见
西印尼人:
O1a*=13.4%
O1a1=23.5%
O1a2=3.8%
O-PK4 (O-M95的上游) = 23.9%
O-P201(O2a) = 13.1%
O-M7=5.3%
K*=3.9%
C=6.7%
R=3.1%
J=1.1%
可见西印尼人，Y染色体也有明显与 台湾南部原住民/菲律宾人重叠的部分
O1a总体比例为 13.4+23.5+3.8= 40.7%
O-P201(O2a) = 13.1%
总和=53.8%
此外也有明显受南亚语人群影响的成分
23.9%+5.3%= 29.2% (O-PK4 + O-M7)
此外，也有受土著矮黑人人群影响的成分
3.9%+6.7% = 10.6% ( K* + C )
此外，也有少量受印度人影响的部分
3.1%+1.1%= 4.2% (R+J)
可见西印尼人与菲律宾人类似，
Y染色体中，大约有 10% 来自土著矮黑人人群
约4%-5%来自印度人，
剩下85%来自东亚人
不过西印尼也存在内部差异，
有一些西印尼民族的南岛语成分更高
有些南亚语成分更高
这篇论文的取样，取了数个西印尼民族的样本，但可能不是按人口比例取样
所以不一定能体现出，原始南岛 与 原始南亚，在所有西印尼人中的总比例
从常染色体分析来看，印尼的主流民族爪哇人，南亚比重可能会略高过南岛比重
而同一篇论文也可见
东印尼人的Y染色体，有高比例来自矮黑人
源自东亚人种的Y染色体，不到 20%
可见现在的东印尼人 (含 FLO, Flores; SUM, Sumba; LEM, Lembata; ALO, Alor;
TIM, Timor; SLW, Sulawesi; and MOL, Moluccas)
仍然以土著大洋洲人群/矮黑人为主
当然，我不确定这篇论文，有无取样上的偏差
不过现代主流的印尼人是西印尼人(含爪哇人，苏门答腊人等等)，
占了印尼人口的大多数
而马来西亚的马来人，与西印尼人来源/性质接近，
西印尼人的成分，应该也能大致代表马来人的成分
此外，东南亚的南岛语系，除了台湾原住民以外，皆属于
马来-玻里尼西亚语族
该语族为南岛语系的一个分支
(也是主流分支，占了除了台湾原住民以外，几乎所有的南岛语人)
从上面的Y染色体资讯来看
马来-玻里尼西亚语族的原始Y染色体，可能为
O1a*
O1a1
O1a2
O-P164 (O2a) (推测主要为其底下 5000年共祖的 O-AM01756)
即类似台湾南部原住民与菲律宾人的Y染色体组成
而台湾北部的原住民，则差异稍大
此外，从微基因的网站可见
南岛人群的 O1a ，几乎都集中在少数几个 4000~7000年共祖的支系底下
且南岛人的 O1a，与中国人的O1a，分离时间也相当早
疑似在距今 5000年前，便已与主流的中国南方土著人群分离
南岛人的Y染色体，与侗台语人群的重叠性也很小
近 5000-6000年共祖的支系中，只有 O1a2 有在侗台语人群/南方汉人中少量分布
其他的支系几乎没有重叠，在汉人中也十分罕见
可见南岛语人群与侗台语人群，应该不存在晚近的同源关系
参考:
https://www.theytree.com/tree/O-M119
下篇待续...