楼主:
purue (purue)
2022-09-14 08:31:30古代历史 太多太史公笔 很容易被误导
如果不看协约国 英国本土对女王看法应该是偏正面的
如果以近代史看帝制的各个国王女王
好王的比例偏多还是少呢？
作者:
bellas (小p)
2022-09-14 10:40:00少现代那种纯吉祥物扣掉后 少
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-09-14 11:14:00为什么皇帝需要民众认同度？
作者:
kons (kons)
2022-09-14 11:27:00你的民众认同度，是当代民众认同还是现代现代还能做民调，当代的你要怎么查证?一篇文章写国王好棒，就能当全民众认同吗?研究方法都不清楚，最后就是大家各说各话
这问题有够笼统的，好歹也订个标准，就请问你，觉得上一任总统算不算“好”？这就有得吵了。
作者:
NKN (99%是眼镜与吐槽)
2022-09-14 12:27:00君王拥有强大实权的帝国政体在20世纪前半全部瓦解了剩下的都被剥夺实权 这就是20世纪人对传统君主的看法现在就连最独裁的政权领导者都只自称元首而非称王称帝
Yep 假如近代对帝制认同度高，共和制怎么会变主流？
名为元首,实为皇帝孟德斯鸠提出三权分立,而美国则是最早依三权分立原则建立的国家在中国想当开国皇帝都是打出来的,自魏晋南北朝后除非是世袭接替的皇位,不然谁掌握了军权几乎就是号令天下了,之后一直是如此.到了明清之后军队主要是依$$在行动的,没$$的军队通常战斗力低落军纪糟糕
作者:
kons (kons)
2022-09-14 15:48:00NKN: 君王拥有强大实权的帝国政体在20世纪前半全部瓦解了沙特阿拉伯国王、泰皇表示...
楼上提到的这两个够格称帝国吗？当地区霸主都算不上。
作者: vfgce (小兵) 2022-09-14 16:43:00
沙乌地不了解，但泰皇权力不算大吧
作者:
SpiegelSpike (OK. 3, 2, 1, let's jam.)
2022-09-14 17:07:00阿富汗不是吧，塔利班是共和国www
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-09-14 17:12:00泰皇是装成权力不大
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-09-14 17:12:00泰皇主要是军队听他的
应该先说明好皇帝的定义...现代人跟古代人的定义是不一样的...
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2022-09-14 19:27:00民众认同度？即便是现代，去访问习主席的人民，会准吗？
当代大部分的君王实权不多对人民没什么威胁自然比较不反感，就吉祥物
麻烦点名一下一堆杠精是哪些？又杠在哪里？敝人愿意对号入座，只是麻烦您讲出一番道理来如何？
作者:
neak (neak)
2022-09-15 04:11:00俄罗斯不能算君主制吧？人民自己投普丁的。不然习进平为什么算共和？
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-09-15 11:03:00现在很多表格都偷渡意识形态 不愿意好好单纯去看制度....
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2022-09-16 13:27:00跟协约国的关联是...?
泰王权力真的差中国皇帝很多啊 巴拉育又不是吃素的之前的塔克辛兄妹就更不用说沙乌地的确离称霸太远 连胡塞都打不赢也没本事像埃及一样至少能让以色列感到一定的威胁47年战争和赎罪日战争以色列面对埃及其实都超chhoah
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-09-20 04:16:00沙乌地未来的样子 看脑鲁就知道了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2022-09-20 07:18:00脑鲁 是什么？
讲白一点要不是瓦吉拉隆功是军系出身，以他的民望和与塔克辛的关系来说巴拉育根本不会让他接班还有诗琳通和瓦吉拉的子女们可以扶立呢甚至是朱拉隆功其他子孙的宫家