※ 引述 《MoreLight (大文)》 之铭言：
: 标题: [请益] 东汉末年五斗米的学费是否算高呢？
: 时间: Mon Jul 25 20:10:19 2022
: 几年前曾经看到关于陶渊明的翻案文章说五斗米其实是相当高的俸禄，价值有130万之高
: 。陶渊明是东晋时人，这使我想起东汉末年的五斗米道也是得名自需要花费五斗米。
首先我是觉得陶渊明所谓五斗米并不是真的单指俸禄，
东晋时期的一斗大约2L，五斗米大约10L，
一个人一餐一碗饭大概90mL=0.09L，
这样看五斗就是百来碗饭的程度，就算度量衡有误差也不会相差多大，
一个人一天只吃两餐一个月都要60碗了，
哪可能一个县令都只有勉强喂饱自己跟妻子的俸禄。
陶渊明说出不为五斗米折腰的时点，假设史书没有错误的话是在当彭泽县令，
对照《通典》，曹魏到南朝宋的县令最低俸禄也是六百石，
虽然石是重量单位，不过几百石这个怎么算都是上吨的米粮了
（魏晋时期1石约26.4公斤，600石=1万5840公斤……快16吨了）。
我是不知道那个年代米的密度多大，假设跟水等重，那10L的米约10公斤重，
陶渊明一年的俸禄是五斗米的1584倍，除以365也有21.7斗。
既然数字对不上，我觉得就不用强迫硬要对上，
陶渊明可是个文人，文人讲数字就喜欢讲虚的，
天晓得陶渊明说这五斗米是不是讲实际数字，
百年后另一个文人何胤自称“吾年已五十七，月食四斗米不尽”，
也就是很可能在同时期的人看来，一个人一个月大概就是吃4、5斗米的量
（按照前面的算法如果一个人一天三碗饭大概也就是四斗米一个月），
那么陶渊明这个“不为五斗米折腰”很可能只是借代为“不为了三餐温饱折腰”罢了。
至于五斗米道入教缴交一个人一个月的粮食算不算很贵，
考虑到只是一次性支付，应该不算特别高价啦。