Re: [请益] 明国的金融制度会落后同期西方

楼主: louisbond (摸摸鱼)   2022-07-26 10:14:52
原po提到宋代与明代间的金融情况。
我想请问中间那个不常被提起的元代时期金融,是否延续宋代的金融或有更进步的金融工
具?
另外以前求学时课本有提到元代多启用色目人掌管税收,细节就没有太多着墨,也请问元
代与同时期中亚跟西方的金融状况是否相似或相互影响呢?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-07-26 10:16:00
不就蒙古人搞烂掉 导致朱元璋想重返宋朝以前的美好时代
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-07-26 10:53:00
没更进步,基本是衰退的,因为汉人官僚少且无能力架构系统蒙古人完全不懂得征税,原本只想要屠尽汉人,把农田变草场耶律楚材这类比较有接触农耕文化的,阻挡了愚蠢经济政策而后来穆斯林向大汗开出了蒙古征税税收两倍价格直接承包贌买包税制直接让蒙古官员再也不用烦恼管理财政问题,毕竟事先付款又拿得多。这种税收方式在欧洲也是有出现过后,而犹太人通常是承包户虽不能说全是,但后来欧洲对犹太包税人的不满,就形成仇视包税人超额征收,则是元朝被推翻主因,朱元璋对商人和官僚极其不信任,大至上就是源于此
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-26 12:48:00
元朝的纸币在前60年是欧亚大陆贸易的国际货币元朝建立了存款准备金制度负责稳定信用,后来元顺帝挪用准备金和滥发钞票,导致元钞崩盘,整个经济就炸了而元顺帝挪用准备金和国库的金银,买了大量中亚西亚的贸易品,这直接导致明朝直到西班牙银元来到前,都处于大量缺乏贵金属的通货紧缩
楼主: louisbond (摸摸鱼)   2022-07-27 08:02:00
感谢大家的回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com