Re: [请益] 怎样的制度才能够容错、自我修正?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2021-05-23 18:08:11
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 我就很疑惑,如果是这样的话,那好制度、坏制度有差吗?
: 反正还不是一样都会随时间、随着人而烂掉
: 大家的看法是什么?
没有所谓的好制度和坏制度
只有适不适合的制度
比如军户制这是一个好制度在明朝刚建立不久即须恢复生产
且随时有可能爆发战事的情况下,他告诉你你该干什么努力
干就对了,从一个角度来说也确保当时明朝的生产能力
可是当整个背景改变了,动荡降低时,必然会导致某些产业
需求降低不在吸引人,这时又强迫它们去执行得到的结果只
会导致反效果
现在我们的兵役制度其实就是很好的例子,大叔我硕士毕业
如果在抗战时期校级军官是基本,将军搞不好都可以混一个
所以在抗战时期我从军可以混很好,文职更不用说了全国博
士都没多少了
但是到今天谁会去当兵呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-05-23 18:28:00
现在读了博士自愿去当兵可以当啥官?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-23 18:42:00
直记得是直接少尉而已
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2021-05-24 10:44:00
但这串问的是怎么样的体制才会做滚动式修正吧?我们可以换个角度想被哪个制度统治出错时会最痛苦目前看起来就是民主有够烂 但可以定期换人有些国家就是老屁股一上台就不想走了是好是坏被统治者都动不了那些屁股
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-25 13:42:00
从历史的轨迹看 民主和专制优劣也是根据当时背景来决定没有绝对 何者优劣之说
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2021-05-25 23:47:00
这个又是观点问题了 从大历史看国家强盛 跟当代小百姓观点看自己被哪种屁股统治 是两件事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com