再讨论清朝与日本的维新之比的时候，论者有所谓清朝承袭的是
一度世界强势的文化文明之一，而日本的文化与文明则否，导致前
者要上下身段学习新文化文明比较缓慢而艰难。
那其他曾经强势的文化或文明呢? 比方说古希腊、古罗马、波斯
、阿拉伯、印度、乃至于声威曾经传播全球四海的西班牙、荷兰和
英国呢?

你列的清单，希腊罗马西班牙荷兰英国，都是同一套系统所以没有转换路线问题波斯帝国的后裔即伊朗，伊朗不是常常被美国揍？印度更不用说了，表面上人人平等，但传统的阶级制度阴魂不散，不时有因为种性不同而发生的家庭悲剧阿拉伯世界即伊斯兰文明承接者，你觉得呢？从上述例子来看，你头三句陈述没太大问题

头三句...就是典型的中国人为自己开脱，我考不好是因为我天生神力没唸书，日本因为不聪明有唸书才考得比我好...说法太自慰，不是放下身段的问题而是没有远见阿Q盛行说自己是世界强势文化，文化大革命的时候毁文物古蹟有想过这点吗，欸了进入共产主义社会中国文化可以说破坏就破坏，反观批评日本太过西化的，日本是这世界上传统文化与现代文化平衡得最好的进步国家

前三句说穿了还是当权者影响最大，全面西化与阻止废佛毁释倒幕的本来比幕府更保守+锁国，但被痛打过后就整个转向了

愿意承认自己的不足才是进步的开始

这些都是错误的观念，日本在清朝时期已经比中国的平均水平更高日本比中国更早进入知识经济时代，不管清代锁不锁国

日本江户时期的识字率是欧美以外最高