我真的觉得诺曼人在罗洛受洗后争议真的小，布列塔尼人在布列塔尼公国被法国吃掉前算
不算才是真的值得讨论，既不是法兰西封建底下，文化上又接近凯尔特，但双方交往之密
切以及对对方内政之涉入程度，双方人民、贵族的立场等等才是争议很多，就像说过的盖
克兰就是个布列塔尼人，但他在百年战争期间可是法兰西王室大将，被法国人视为民族英
雄，但布列塔尼人却认为他是叛徒，这种情况下要避免争议，你说他是“法国历史上的
人物”这倒是很贴切(当然，法国保守派肯定不买单这种说法的)，至于诺曼人，就不谈
第一代罗洛，就从第二、三代开始不用等到什么模糊的“现代法国人”，明显他们就已经
是法国人了。
_

首先，讲道诺曼人定居后的发展通常会讲到诺曼人有个阶级适应不良，那阶级叫做武士，但由于欧洲骑士阶级的出现就是在诺曼人定居后社会对骑士丧失需求，而武士也是，你会常看到这段叙述"维京人的阶级中剩下武士难以对应到欧洲的封建制度中，因此对法国北部造许多社会上的问题" 所以很清楚的就是扣掉武士 其他阶级是有办法跟着封建制度走 *笔误 应为诺曼人然后我有没有说，诺曼人的文化跟当地文化就是在二、三代后融合出现当今北部诺曼文化的样子? 你认为诺曼人在第一代还不算法国人OK 那到你说的里查二世拿到头衔后呢? 然后帮你补充 罗洛是有头衔的Count of Rouen你的结论放到今天那诺曼人依然不是法国人 更不会有到了现在就变现代法国人这种论述然后别再用中国来套了，法兰克人自己就跟诺曼人差不多结果现在的法国概念却是从Francs演变而来法国人接不接受诺曼人自己看公国历史上几个事件就知道....你越补充越惨 我等再字回一篇 想并吞诺曼第就不把他们当法国人?