Re: [请益] 战国时代楚国人到底是不是中国人?

楼主: milk7054 (莎拉好正)   2020-06-30 07:14:16
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: 今天很夯的话题,关于楚国人究竟是不是中国人的讨论
: 应该说,楚国人会认为自己是中国人吗?
: 这个议题已经争论很多了,但还是希望能请版上专业的大大指点迷津
: 光史记几个原文就要证明他们不认为自己是,好像需要更多的讨论跟佐证
: 谢谢
不太懂楚国人不认同中国人的逻辑在哪?
如果有投影技术呈现楚"地"千年的演变,
楚国人搞不好也懵了,无法否认楚国人跟中国人的关系。
因为知道项羽灭秦国,说不定楚人会更开心,反正楚人机会无穷。
如果有未来投影技术告诉大家地球百年后的影片,
有人会选择崩溃完全不敢相信吗? 反正到时候都进棺材不知多久,
多半也是抱着看戏的角度欣赏。
告诉楚人灭绝,跟告诉楚人千年后还存活,
楚人多半还是愿意相信后者吧
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-06-30 09:02:00
我觉得这才真的好笑,假设性自慰脑补法整串看下来正反论都有,就只有你观落阴啦对于自己方法的低劣程度毫无自觉欸哇操
作者: Mezerized (似幻)   2020-06-30 10:48:00
这篇是真的满废的 只能说论点有趣
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-07-02 10:22:00
古人一定无知(未来历史)并不是假设,因为古人就真的不知道。但你说“古人如果知道了就可能认同”作为论证基础做为就明显是假设了,而且还是一个非常薄弱无用的假设,从这样的假设想要推导逻辑那八成就是garbage in garbage out薄弱无用在哪呢?1.可能会认同,但也可能不会认同啊,但你最后一句明显想诱导成认同这边,而没有客观考虑两方。那如果楚人有一半认同一半不认同呢?难道认同的那半就变成中国人,不认同的那半就变成不是中国人?2.更严重的问题其实是做了一个不可能的假设“古人如果知道未来”。逻辑上,只要前提不能成立,则推论的真假“既不成立,也没有不成立”,它就单纯是不可判断,什么都没论证。所以你要讲逻辑,那这篇的结论就是你根本没论证任何事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com