我一开始就是举个类似概念
硬要找个wiki定义出来咬文嚼字
我也不知道要说啥
照这样讲
历史课本上说台湾被日本殖民
是不是也是错的?
因为台湾并没有个被扶植的政治实体
所以照定义是错的
可是现在我们讲到日据时代
都会直接说日本那时是殖民台湾
我本来重点在于
清跟元征服时到底有没有认为自己是中国人或是中华民族这件事情
实际上就没有阿
结果整个回文都是在抓个殖民的定义来反驳
然后说我整篇都错
我一开始说出殖民
意思就是人家过来根本就是来统治奴役你的
根本没把你当成自己人
结果几百几千年过去
我们历史课本把他说成他是我们的祖先
这还不够瞎吗
中国从来都是游牧民族跟农耕民族在争夺
秦汉交替大家都是汉人为主
所以都没有争议
五胡乱华时
游牧民族就是外人
就是敌人
隋是鲜卑血统
为何大家都没有质疑隋是中国朝代这件事情?
然后元跟清历史课本又把他们写成自己人
照这逻辑是不是只要没打下汉人政权
他们就是外人
只要打下汉人政权
他们就是就变成自己人了
但是实际上就是隋唐把你当自己人
可是元跟清从来没有把你当自己人
满族大臣可以自称为奴才
汉族大臣连奴才都不能自称
这样还可以认为清认定自己是中国人?
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之铭言：
: 标题: Re: [疑问] 元朝与清朝到底是不是中国的朝代
: 时间: Mon Jan 20 13:02:49 2020
:
: ※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: : 你找那个定义出来根本没意义好吗
: : 征服以后
: : 皇帝派个总督过去管
: : 跟皇帝跑过去管有啥差异
: : 照这样说难道日本天皇搬到北京住一阵子
: : 中国人就可以说自己是日本人了吗
:
:
: 原来英国是法国的殖民地啊(大惊)
:
: 自诺曼第公爵征服了不列颠
:
:
: 原来不列颠变成了法国的殖民地啊(大惊)
:
:
: 又把征服跟殖民混在一块说真有才
:
:
:
: 按照你的说法，原来英国以当法国殖民地为荣(大笑)
:
:
: 更不要说光荣革命实际上是荷兰人征服了不列颠，也是以被殖民为荣喔？
: