我觉得很奇怪
每次都有一群人拿浮动的标准来吵这议题
讲殖民，就起码得有：“殖民母国/殖民地”、“殖民母国政府/殖民地政府”
这种二元式的要素，才能构成
这是举世公认的标准
每次都有这种人无视这种标准
说只要中国被非汉族统治就是殖民
好了，如果此标准不浮动
那就是
1.土耳其人殖民东罗马
2.征服者威廉殖民不列颠
3.以色列殖民阿拉伯西边某块地
4.查理曼殖民高卢
5.俄罗斯人殖民西伯利亚
6.波兰殖民东普鲁士
7.美国殖民新墨西哥
族繁不及备载
麻烦你拿这标准去跟外国人说
他们如果普遍同意
那我也就只能认同，换了统治者就是“被殖民”
不要每次标准都浮动，外国就是征服王朝，中国就是被殖民
※ 引述《dreambreaken (小灭灭)》之铭言：
: 我们可以用另外一个例子来看元清算不算中国
: 拿印度历史来看
: 这根本是个长期被外族统治的国家
: 拿近一点看
: 蒙兀儿帝国跟英国
: 一个蒙古人后裔
: 一个老外
: 维多利亚还被称为印度女王
: 这也只是说她统治了印度
: 不代表她是印度人
: 如同忽必烈自称中国皇帝
: 也只是说他统治了中国
: 不是说他是中国人
: 简单讲
: 以现代的角度来看
: 元跟清的中国就是人家的殖民地
: 属地来看当然可以说是中国(地区)的朝代
: 只是是被殖民的
: 只是全世界只有中国的历史课本
: 会把自己被殖民为荣
: 然后把大元跟大清的强盛说成是中国人的强大
: 可见印度人实在太客气了
: 早就该宣称印度当初曾经统治世界上接近一半的领土
: 如果印度这样宣称
: 我们只会觉得很可笑
: 同样的
: 历史课本这种说法就只是个笑话而已