Re: [疑问] 元朝与清朝到底是不是中国的朝代

楼主: dreambreaken (小灭灭)   2020-01-20 11:35:18
我们可以用另外一个例子来看元清算不算中国
拿印度历史来看
这根本是个长期被外族统治的国家
拿近一点看
蒙兀儿帝国跟英国
一个蒙古人后裔
一个老外
维多利亚还被称为印度女王
这也只是说她统治了印度
不代表她是印度人
如同忽必烈自称中国皇帝
也只是说他统治了中国
不是说他是中国人
简单讲
以现代的角度来看
元跟清的中国就是人家的殖民地
属地来看当然可以说是中国(地区)的朝代
只是是被殖民的
只是全世界只有中国的历史课本
会把自己被殖民为荣
然后把大元跟大清的强盛说成是中国人的强大
可见印度人实在太客气了
早就该宣称印度当初曾经统治世界上接近一半的领土
如果印度这样宣称
我们只会觉得很可笑
同样的
历史课本这种说法就只是个笑话而已
作者: moslaa (万变蛾)   2020-01-20 11:39:00
呃,我只想说,内文有地方错误台湾也以被殖民为荣不光中国啦
楼主: dreambreaken (小灭灭)   2020-01-20 11:40:00
喔?欢迎指正
作者: moslaa (万变蛾)   2020-01-20 11:47:00
是喔,原来二战把冲绳人当炮灰叫当自己领土来经营冲绳人都说希望美军基地快点搬走,东京中央政府装聋作哑,这也叫当自己国土来经营你问过冲绳人吗?你认为冲绳人是因为ˋ真觉得当日本人好光荣,才当还是舍不得一些福利?
作者: imsphzzz (大法师)   2020-01-20 12:15:00
征服王朝≠殖民地殖民地的要素:殖民母国/殖民地,殖民母国政府/殖民地政府元清并没有殖民母国/殖民地的区分,好吗更不用说元清没有建立“榨取殖民地式”的经济模式
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 12:20:00
可是瑞凡 元清皆自称为中国
作者: vandervaal (kensu)   2020-01-20 12:23:00
内文在殖民的部分有些矛盾的地方另外请不要重新定义殖民地中国史的主流根本没有被蒙古人和满人殖民,你却用被殖民者以被殖民为荣,把元、清的成就当成中国自己的来偷换概念,这点我觉得不行
作者: imsphzzz (大法师)   2020-01-20 12:32:00
如果英国女王将统治机关整个迁到印度,然后直接统治印度本土,并说自己是印度人,那再来谈
作者: vandervaal (kensu)   2020-01-20 12:32:00
就算从现代的角度来看元、清殖民中国这种说法也有瑕疵
作者: hgt (王契赧)   2020-01-20 13:23:00
忽必烈没有说自己是中国人吧不要一直把方便统治的做法,超译成仰慕中国好吗?北魏统治者真的仰慕汉文化,但蒙元并没有
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-01-20 13:36:00
我记得我是说“皆自称中国”
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-01-20 18:03:00
推imsphzzz 内文确实在偷换观念
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2020-01-21 08:38:00
台湾当自己国土?吴浊流蒋渭水的棺材板快顶不住了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com