一. 检举人
lalabye
二. 文章代码
#1RR3HxN7
三. 被检举人
duriamon
四. 违反板规条目
二C.关于板面秩序维持
2.推文内容企图与他人争吵者，版主可依情况 警告一次或水桶一周
五. 详细违规内容
duriamon说必须马上正名台独公投 否则则看起来很恶心
原始duriamon推文如下：
推 duriamon: 讲一句不好听的：是台独本土派的历史还是中华民国的历史08/10 02:11
→ duriamon: ？如果是前者，建议政府赶快走正名制宪独立公投，我相信08/10 02:11
→ duriamon: 很多人急着去投票，但如果是后者…这种扭曲文化传承跟事08/10 02:11
→ duriamon: 实的事情，看起来是很恶心的。一方面享受汉文化的美好果08/10 02:12
→ duriamon: 实，一面又煽动跟控制民众教育思想。就像老是说臭豆腐、 08/10 02:12
→ duriamon: 牛肉面是台湾美食台湾骄傲，另一方面搞省级斗争，说人是 08/10 02:12
→ duriamon: 外省走狗侵占欺负本岛人。好的都是我的，不好的都是别人 08/10 02:12
→ duriamon: 的，这种事情有点良心的都看不下去。 08/10 02:12
我读d板友意思为：
新颁布的课纲若是台独本土派的历史，则政府应赶快走正名制宪独立公投。
新颁布的课纲若是中华民国的历史，则扭曲文化传承跟事实，看起来是很恶心的。
至于后者恶心的原因，是“享受汉文化.....”等语。
据此，d板友恶心一词是用来形容课纲，还扣在讨论课纲的议题上
2c板规的认定，是故意与板友发生争吵
再观d板友恶心后面的发言，依上下文观之，还在对于政府行事的评断：
“一方面享受汉文化的美好果实，一面又煽动跟控制民众教育思想。
就像老是说臭豆腐、牛肉面是台湾美食台湾骄傲，
另一方面搞省级斗争，说人是外省走狗侵占欺负本岛人。
好的都是我的，不好的都是别人的。”
此节认定还是在形容目前政府的行事作风，而非故意攻击板友
而若此要认定为2c，
那说政府就是以政治引导课纲、或著说旧课纲就是抱着大中华意识不放等等
这样的形容都可能是较剧烈的讨论，进而有争吵的嫌疑了
而d板友也无后续与板友争吵行径，难以此认定违反板规
由于此串是与政治相关议题，板友难免火气较大，也会有更多不满意见
所以板主在执法时，会较放低标准，以利讨论顺利进行
但也希望板友留意自制，这里还是历史板，太过政治的文章推文都不适合
请聚焦在历史课纲的讨论之上
因此，判决d板友未达2c-1、2c-2标准，不予处罚
但也特此提醒duriamon板友
争吵跟讨论的界线确实是模糊的，激动一些、再离题一些的讨论，很可能就是争吵
此次不判罚，但确实已快达违规标准了，板主们也讨论了很久..
最后，这串讨论串其实是大开方便之门的
板主尽量不以政治文处理，也不欲对讨论多加管制
这是我们上任以来规模较大的战文
我们尚在拿捏执法尺度，可能不能尽如人意
有的板友希望规范松一些，有的希望严格一些
请尽量多多回馈给板主，也有利于我们掌握未来执法的程度
谢谢各位配合，希望各位讨论愉快，少点火气，
祝各位周末愉快