楼主:
coober 2018-07-07 23:54:44欧洲的宗教裁判所
还有中国的文字狱
应该都是禁锢思想的东西
技术 科学 这类东西要发展
思想受箝制的社会应该是很难办到的
但话说回来
好端端的 谁吃饱没事跑去推行限制人思想的政策
若单纯因君主 或者主教的个人好恶而施行的政策
是必然不会长久的
能够长期实行的政策 则必然是有它的原因
大概不外乎政权碰到了问题
而这类手段就是该政权自认为最好的处理方式
举个例子来说
假设一只猴子每餐吃一根香蕉 一天吃三餐
那母猴子会教育小猴子 每餐一根香蕉
三餐要正常 不要吃太多 也不要不吃香蕉
若该猴群因为生育过度 数量太多 导致香蕉不够了
没办法维持每只猴子一天三根香蕉了
猴王又想特别照顾自己家人 亲信
那该怎呢做呢？
很简单 开始宣传猴子一天只要吃两根香蕉就好了啊
而为了避免猴群中有人公开搓破谎言
或者暗中集结推翻猴王的统治
所以需要纠察队 审核猴群的思想与忠诚度
所以关键还是人口增加太快 使得资源不足
导致得宣传这种扭曲事实的谎言来巩固统治
而谎言要能维持下去不被拆穿
禁锢个人思想 就会成为这个政权的施政方向
宗教裁判所 文字狱或者这类东西 就会孕育而生
而因为这些禁锢思想的手段使人民变蠢
所以发展上就慢了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-07 23:56:00我不认为是资源不够 贪婪的人欲望是无穷的就像你会看到现代穷人连吃饭都有问题 有钱人却在抱怨法拉利的保养很贵 这不是资源不够的问题 是贪婪的问题
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:07:00别忘了欧洲的中世纪花了一千年相对欧洲的中世纪 当代的古中国虽然没有现代开放但是相对欧洲中世纪可是非常灿烂只看现代不到一百年的的政权就叫最终 真的有历史观吗？文明文化演化有先有后有快有慢 改变是需要环境和因缘
中国维持皇帝统治已经三千年了吧= = 共党跟皇帝一样
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:11:00什么叫做中国无法突破?
只是以前皇帝是一人独裁 现在是一党独裁对习近平泼墨表达抗议被抓 有突破??????
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:11:00有的文明很早就有文字 有的现代都还没有
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:12:00.......皇帝一人独裁 这已经是历史版最大的笑点了对蔡英文丢鞋子也会被抓呢XDD万历皇帝表示：我独裁？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:13:00光从单一的一个时间点去看历史会造成非常多误解
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:15:00原来说出台湾新闻的事实叫做护航XDDDDD我说哪 皇帝一人独裁 我怎么在历史上随便抓都有反例?你要不要解释一下"皇帝一人独裁"下万历皇帝怎么没有随心所欲？还不上朝来抗议李治表示：一人独裁？我立个武后怎么舅舅反对来着？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:19:00知道不用继续wwwww 我懂我懂,你怕被人知道事实不敢说下去
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:20:00其实S大要讨厌中共是非常合理的 但是因为中共就讨厌整个
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:20:00根本不一样的东西wwwwwwww 真得是笑点呢.
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:21:00偏见不会带来任何理性的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:21:00原来Sinreigensou的标准是个浮动标准XDD丢鞋子可以抓起来,对画像泼墨不能抓起来XDDD
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:23:00讲出了事实就脑羞成怒 指责对方是护航我为什么要别人认同？反正阁下的标准浮动也不是一天两天
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-07-08 00:24:00泼墨的那位没有被抓起来啦，新闻只说行踪不明(咦?)
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:24:00是阿 丢鞋叫做可能会伤害人,可是四年前没人这样认为呢XD怎么换个人就说可能被受伤害?果真标准浮动呢不过Sinreigensou的标准浮动也不是一天两天的事情了.
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:25:00说到这 我个人反对人民大会堂式的辩论
又在随便揣测我的想法了 你又知道我认同四年前丢鞋?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:26:00对中国的一切标准就很紧,非中国的一切标准就很松
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:26:00讲不出道理就说看其他人谁会认同你 或是交给大家公评
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:27:00能说出四大发明是中国吹嘘的 标准真的很一致wwww
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-07-08 00:27:00历史是可以用公民投票来决定的吗？
这是逻辑问题 对人丢鞋=对画像泼墨???????不是很爱讲求逻辑
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:28:00想的就推给党国洗脑,自己所主张的历史是正确无误.原来是个逻辑问题呢～标准浮动就标准浮动.
四大发明?明明是新四大发明 而且骂的人是BBC好不
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:30:00按照阁下的逻辑 怎么中共＝中国呢？ 不是说要区分吗果然是被人说不只一个说法就马上说只有一个"新四大发明"
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 00:32:00就跟郭姓板主一个样,只能接受反中国传播说
g你有些无理取闹，我揍你一拳是真的对你有伤害行为但我拿刀狂戳你的画像对你并没有攻击行为就像我讨厌一个人于是印出他的照片拿刀狂砍，他也不能告我伤害罪或是杀人未遂我不是不能理解你无法接受对中华民族和文化放肆侮辱的言行但这种对人战的方式真的很难看
问题的重点不是对中华的攻击，而是S明显的双重标准好吗今天S拿这态度去说日本如何如何，欧洲如何如何，一样是很恶劣的行为，恶劣的是行为本身，而不是因为他攻击中国
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-07-08 05:28:00丢鞋子有人身威胁 画像没啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-07-08 09:03:00马表示：原来我当初被丢假的？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-08 09:10:00我不能理解支持或拥护放肆侮辱的行为
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-07-09 00:31:00对哪一任总统都一样阿 有问题吗?
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-08-06 01:58:00在现代法治国而言，对画像泼墨，是属于言论自由，一来没有实害，二来对象是政治人物，原本就比一般人要有更大容忍。至于对政治人物丢鞋，原则上也属于言论自由范畴，若行为人主观上无故意，客观上没有丢到人，刑法不应处罚，但丢鞋的客体为国家元首，基于当下元首安全，于比例原则下，应肯认维安人员对行为人暂时的人身自由限制。因此，对画像泼墨与对元首丢鞋两者行为并不能等量齐观PS.上述行为人主观故意是指伤害的故意华人社会与欧洲最大差异乃对权力与权利的发展。孟德斯鸠的三权分立源自对权力的不信任，绝对权力造成绝对腐败，因此权力需要划分，互相制衡；华人社会包括台湾都还相信君主圣明，不仅对岸，台湾要获得权力首先必须神格化。而基本权利的发展，也是源于防御公权力的不法侵害，过去台湾中小学铜像林立，进入校园前需先向铜像致意，这就是侵害人民的言论自由，人民有表态与不表态自由，关于此点，台湾民主运动后与中国差距日大