※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: <<枪炮、病菌与钢铁>>已经解释了为何欧亚北非能赢过美洲大洋洲及黑非洲
: 那同为旧大陆文明的欧洲为何却能在近代崛起?
: 肯定会有人说科学革命和工业革命,但问题的症结点是为何这些发生在欧洲?
: 欧洲列强真正全面胜过亚洲及北非各国主要是在18世纪才完成的,也就是工业革命时
: 在这期间或者更早前为何中东的鄂图曼及波斯等强国或印度的莫卧儿及各个邦国
: 还有东亚的中日韩越等国没能发生科学革命和工业革命?
: 且已知在18世纪之前,上述各国皆不弱于欧洲各国
: 17世纪时土耳其才打了一场维也纳之战,奥朗则布将莫卧儿扩张到极致
: 满清开始进入康雍乾盛世,波斯仍日鄂图曼土耳其东方的劲敌,江户日本也是繁荣稳定
: 但在18世纪时情势开始逆转,19世纪世界已是欧美国家的天下
: 如果说东亚稳定统一缺乏竞争而没有欧洲这样快速发展
: 那强敌环伺的土耳其怎么在和欧洲的竞争中败下阵来?
: 同样是多国并立的印度有怎么没能像欧洲一样在竞争中飞跃?
: 如果说欧洲人重航海,所以能取得各地的资源
: 那中东人和南印度人不也在海上四处航行经商?
: 有个难题叫做李约瑟难题,探讨东亚文明在历史上强大辉煌,为何没有科学革命和工业革命?
: 同理在历史上中东和印度也是一样的情况,为何他们近代没能像欧洲一样飞跃?
: 或者说为何欧洲一枝独秀?这纯粹是偶然还是必然呢?
每个人都有每个人的看法，根本无法说服其他人
像最近有个人说是英国平台的功劳，啊我就很不以为然～
我自己的看法，就是好奇心这个消遣啊~
单以同时期的欧洲跟明清来看
欧洲那群贵族的次男 三男都以探索星空、研究为自然为消遣
而中国，则是以吟诗作对、品茶绘画、书房法文等为消遣
所以欧洲就顺理成章出现科学革命啦
然后你看看中国，是不是也因此出现大量艺术作品？
所以我的结论就是好奇心这个兴趣啊
我自己认为这就是原因，合情合理完美解释
你们觉得呢^^