Re: [疑问] 科学发展的科技树?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-07-07 13:22:55
古希腊人的观点是,万物都有几个最基础的基本法则,这就是公设。然后通过逻辑推导
,就可以解决全世界的所有问题。
比方说地球是什么形状的这个问题。毕达哥拉斯提出地球是圆的,原因是因为球体是最
完美的几何体,作为宇宙中心的大地怎么可能不完美?那一定是球体。
这就涉及到一个问题了,地球下面的人会不会掉下去?这就涉及到四元素学说了。
任何物质都是由土、气、水、火四元素构成的。四元素中,土元素、水元素的特点是向
地心汇聚,气、火则是远离地心。人的构成中,以土、水为主,所以人是向着大地集聚
的,所以人不会掉下去。
我们可以看到云朵飘在空中不掉下去,那是因为它是以气为主,所以飘到了世界的边界
去了。同样,火苗往上,也是因为火元素会远离地心。
所以呢,土、水为主的所有物体,都会有向心的引力。气、火为主的物体则是向外的斥
力。
完美地解决了问题啊!既没有用到数学,也没有用到实践,光用基本公设+逻辑推导就可
以了。
古希腊的这种科学方法的集大成者是亚里士多德,但这并非科学的方法论,对科学的出
现是有害的。
现代科学作为自然哲学的一个分支,脱胎于教会的经院哲学,完善于笛卡尔,集大成者
于康德,并不直接来自古希腊科学。
可能经院哲学的源头有古希腊哲学,但是我个人觉得古希腊的科学探索对现代科学委实
是危害较大。
楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-07-07 13:24:00
以前本版讨论过这个,标题叫做:希腊文明奠定西方胜过东方
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-07-07 13:25:00
作者: vandervaal (kensu)   2018-07-07 13:48:00
我记得那串到最后根本变成传教士的战场
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-07-07 20:32:00
楼上记忆有误 请直接爬文去看 首篇是传教士宣教 后面都被各篇专业疯狂打脸
作者: vandervaal (kensu)   2018-07-07 22:08:00
看到某些固定ID碰上特定议题就知道要开始乱了还有一些ID来钓鱼引战之后就跑掉,整个恶意满满虽然也能钓出不错的文章来打脸传教士
作者: linzero (【林】)   2018-07-08 10:13:00
这四元素论的解释看来跟阴阳五行很像,大概就空想出一套理论,然后拿去套现实来解释至于理论跟现实的联系,大概就只是靠想像的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-07-08 10:15:00
#1QGXt1r6 (historia) 那串我这篇也有提到啊 亚里斯多德和托勒密的自然哲学理论 因为被基督教会采纳融入教义 反而在16,17世纪对科学的发展造成很大的阻碍古希腊有四元素说,也有原子说 有地心说,也有日心说都不是从科学精神验证来的 而是跟中国的阴阳五行,浑天,盖天说一样是观察+假设来的 但因为亚里斯多德名望最大 就独尊其术 却总还有人提倡西方自古优于中国
楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-07-08 10:27:00
四元素说和原子说不矛盾,很多人认为四元素都是由正多面体的原子构成.
作者: yuriaki (百合秋)   2018-07-08 10:35:00
气水土就算了 火是由啥原子构成
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-07-08 10:39:00
重点是只有四元素说被采纳 而且两者都不是科学精神
作者: JustinTW (DoW FAN)   2018-07-12 20:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com