古希腊人的观点是，万物都有几个最基础的基本法则，这就是公设。然后通过逻辑推导
，就可以解决全世界的所有问题。
比方说地球是什么形状的这个问题。毕达哥拉斯提出地球是圆的，原因是因为球体是最
完美的几何体，作为宇宙中心的大地怎么可能不完美？那一定是球体。
这就涉及到一个问题了，地球下面的人会不会掉下去？这就涉及到四元素学说了。
任何物质都是由土、气、水、火四元素构成的。四元素中，土元素、水元素的特点是向
地心汇聚，气、火则是远离地心。人的构成中，以土、水为主，所以人是向着大地集聚
的，所以人不会掉下去。
我们可以看到云朵飘在空中不掉下去，那是因为它是以气为主，所以飘到了世界的边界
去了。同样，火苗往上，也是因为火元素会远离地心。
所以呢，土、水为主的所有物体，都会有向心的引力。气、火为主的物体则是向外的斥
力。
完美地解决了问题啊！既没有用到数学，也没有用到实践，光用基本公设+逻辑推导就可
以了。
古希腊的这种科学方法的集大成者是亚里士多德，但这并非科学的方法论，对科学的出
现是有害的。
现代科学作为自然哲学的一个分支，脱胎于教会的经院哲学，完善于笛卡尔，集大成者
于康德，并不直接来自古希腊科学。
可能经院哲学的源头有古希腊哲学，但是我个人觉得古希腊的科学探索对现代科学委实
是危害较大。

以前本版讨论过这个，标题叫做:希腊文明奠定西方胜过东方

推

我记得那串到最后根本变成传教士的战场

楼上记忆有误 请直接爬文去看 首篇是传教士宣教 后面都被各篇专业疯狂打脸

看到某些固定ID碰上特定议题就知道要开始乱了还有一些ID来钓鱼引战之后就跑掉，整个恶意满满虽然也能钓出不错的文章来打脸传教士

这四元素论的解释看来跟阴阳五行很像，大概就空想出一套理论，然后拿去套现实来解释至于理论跟现实的联系，大概就只是靠想像的

#1QGXt1r6 (historia) 那串我这篇也有提到啊 亚里斯多德和托勒密的自然哲学理论 因为被基督教会采纳融入教义 反而在16,17世纪对科学的发展造成很大的阻碍古希腊有四元素说,也有原子说 有地心说,也有日心说都不是从科学精神验证来的 而是跟中国的阴阳五行,浑天,盖天说一样是观察+假设来的 但因为亚里斯多德名望最大 就独尊其术 却总还有人提倡西方自古优于中国

四元素说和原子说不矛盾，很多人认为四元素都是由正多面体的原子构成.

气水土就算了 火是由啥原子构成

重点是只有四元素说被采纳 而且两者都不是科学精神

推