<<枪炮、病菌与钢铁>>已经解释了为何欧亚北非能赢过美洲大洋洲及黑非洲
那同为旧大陆文明的欧洲为何却能在近代崛起?
肯定会有人说科学革命和工业革命,但问题的症结点是为何这些发生在欧洲?
欧洲列强真正全面胜过亚洲及北非各国主要是在18世纪才完成的,也就是工业革命时
在这期间或者更早前为何中东的鄂图曼及波斯等强国或印度的莫卧儿及各个邦国
还有东亚的中日韩越等国没能发生科学革命和工业革命?
且已知在18世纪之前,上述各国皆不弱于欧洲各国
17世纪时土耳其才打了一场维也纳之战,奥朗则布将莫卧儿扩张到极致
满清开始进入康雍乾盛世,波斯仍日鄂图曼土耳其东方的劲敌,江户日本也是繁荣稳定
但在18世纪时情势开始逆转,19世纪世界已是欧美国家的天下
如果说东亚稳定统一缺乏竞争而没有欧洲这样快速发展
那强敌环伺的土耳其怎么在和欧洲的竞争中败下阵来?
同样是多国并立的印度有怎么没能像欧洲一样在竞争中飞跃?
如果说欧洲人重航海,所以能取得各地的资源
那中东人和南印度人不也在海上四处航行经商?
有个难题叫做李约瑟难题,探讨东亚文明在历史上强大辉煌,为何没有科学革命和工业革命?
同理在历史上中东和印度也是一样的情况,为何他们近代没能像欧洲一样飞跃?
或者说为何欧洲一枝独秀?这纯粹是偶然还是必然呢?

现在东亚黄种人已经起来了啊。东亚黄种人的GDP加一加不比西欧北美差多少吧东亚没能生出科学方法论和蒸汽机，但一旦传入，就会勤奋地复制出来。

1679蒸汽机发明之后，都没有传入清国吗

欧洲没有一枝独秀 已经被北美电了一百年欧洲崛起之前阿拉伯文明曾强大几百年就算称霸欧亚非三洲的罗马帝国 还不是被蛮族电到亡国一半纵然当作是竞赛 各选手有时领先有时落后很奇怪？读历史的看的是历史还是现在？如果问是偶然还是必然 那当然是偶然地球存在人类存在都是偶然伯力恒诞生的婴儿没有夭折是偶然牛顿没被苹果砸死也是偶然

一定有人会跟你说就运气好啦复制？抄袭就抄袭讲这么好听

没错，当时大家都互相抄袭

抄袭？日耳曼蛮子抄袭别人多少呵呵

抄袭一般都是不被学术承认的只要有抄袭事实，就不能算是科学大航海时代，罗盘都是经过专业授权制造的

罗盘不是抄袭支那？几千年来抄袭欧几里德的数学学生统统烧死啦

是阿，都烧死了一二战坦克没授权的，全部都烧死了

之前中国吹嘘的新四大发明还被bbc打脸

又要歪楼了 哈哈哈说复制不行，一定要说抄袭 拿出其他例子就开始乱扯古代搞技术的谁不抄袭阿

会认为应该有专利或不能抄袭，那是欧美政府或资本家为了巩固自己的利益剥削他人而编造出的谎言。历史上其他大国或古中国没有专利的概念，但是文明和技术一样高度发展，以古中国的造纸技术演进就可以看出来，就算没有专利保护技术依然快速进步。因为实际上推动技术发明进展是人类的本性及为了满足人类的欲望。

可是中国四大发明是欧洲人讲的还有，古代没著作权和专利的概念。

为什么总是有带偏见的反中史盲来乱入献丑

“洛阳纸贵”的由来不就是大家想要抄三都赋而成的？

讲到欧洲又要来全世界西方vs中国 黄种人只有中国?

新四大发明有不少种说法好吗？罗盘虽然有疑义，但纸基本上已经公认是中国为起源。西方各国有付授权费给中国或阿拉伯来着？

然后招来一群猪朋狗友又一起结伴开心反中歪楼

同样问题：为何美洲在现代掘起？为何阿拉伯在十世纪能掘起打错，都是“崛起”

t蒸气机是动力来源，做为抽水机或巨型纺织机利用鸦片战争前似乎没有引进大清的纪录专利制度版权起源虽早，但早期都没有有效手段阻绝

保障无体财产权需要强力的政府(王权) 中央集权程度没到只是喊爽的 更别说智财权是国内法 爱抄抄到爽保障国际互惠的巴黎公约要等到1883

欧洲人还知道打久了需要制定游戏规则

今天新闻 台湾人成功发明可实用甘蔗纤维吸管 其他还有各项领域发明 但有人会说这些完全都是西方的功劳

现代美国崛起源自于自身丰沛的资源和移民奠定基础,加上两次世界大战渔翁的利而窜起的阿拉伯窜起除了当地本身有一定发展外,还有东罗马波斯两败具伤,同时伊斯兰教不但是个扩张性强的宗教,也是当时相对先进的宗教,包含对有经者包容还有平等思想皆有利其扩张

一楼文不对题呵呵

欧洲=错杂的关系=>契约精神=>经济稳定发展，资源更有效利用=>工业革命。中国=富商威胁到政府=>政府使用均富卡=>重复前两者=>政府索性垄断多数商业发展。