[闲聊] 关于禁军的掌控与首都兵变

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-04-22 23:28:45
平常在讨论所谓的文武问题以及军权时
大家通常都会把焦点放在如何进行中央集权,如何避免军阀割据
可是好像很少人去注意禁军欸!
以最有名的宋朝来讲
提到宋朝,第一个想到的就是宋太祖为了避免藩镇割据重演,推行重文轻武啦 强干弱枝啦 杯酒释兵权啦
但是,在我看来,宋朝军制最好的地方应该是在禁军吧!
中国朝代在宋以前,时不时就会出现什么中央朝臣掌控禁军尾大不掉
王莽、司马家族、宋齐梁陈、唐朝都多次出现首都兵变,禁军造反
宋朝的赵匡胤自己也是禁军将领篡位
比起军阀割据,首都兵变才是真正的威胁
但是宋朝之后的朝代,似乎就没有出现过这种情况了
权臣再怎么威风,也碰不了中央禁军
太监再怎么嚣张,也不能随意调动禁军
军阀割据还是存在,但禁军造反却几乎不存在了
我很好奇,这是为什么?
皇帝是如何彻底切断首都禁军跟朝臣、勋贵之间的关系啊?
为什么宋朝前的朝代做不到,宋朝却能做到?
作者: hgt (王契赧)   2018-04-23 01:01:00
因为宋朝皇帝摆明著打压武将 武将自然每个战战兢兢
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2018-04-23 03:15:00
如果宋朝是打压武将,那为什么元明清也没有禁军尾大不掉的问题?
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-04-23 07:11:00
胡锦涛表示
作者: flingcould (载雨拾乘三)   2018-04-23 08:51:00
宋的禁军到底能不能打?可以搞到2个皇帝被捉走被弱化?
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2018-04-23 08:59:00
赵匡胤的时候很能打,赵光义功辽失败实力就大打折扣后期战力就下滑的很严重,偏偏又遇到宋徽宗乱搞
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-23 12:11:00
我认为不是碰不碰得到禁军的问题 而是没有独大的禁军汉末西园军 唐末神策军 都是一军独大 失去制衡才能做乱你讲的这种兵变 明朝有夺门之变 清朝有戊戌政变这种防不胜防 主要是看背后的靠山辛酉
作者: kkben (多想一步)   2018-04-29 01:03:00
九门提督一定是皇上亲信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com