1. PTT
  2. historia

Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽

楼主: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2018-04-22 08:44:54
※ 引述《Lu331》之铭言：
: 没错呀 AIT已经否认建交公报的acknowledge=承认
^^^
: 你讲这个话就是自打脸 美国就是没承认
^^^^
前面AIT后面变美国？
阁下移花接木的功力林北自叹弗如
真是 久仰 久仰 钦敬 钦敬 钦敬
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2018-04-22 09:57:00
坦白讲你这种讨论法层级相当低落，没资料的话就闭嘴吧
作者: cjol (勤朴)   2018-04-22 10:02:00
连推文都不懂？来学术板却是这种战法？
作者: hollysee (圣城)   2018-04-22 11:23:00
AIT不是美国？哩勒工三小
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-22 12:13:00
说的也是，转废文来学术板就可以XD…
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-22 15:47:00
这个民间机构是有法成立的，但是超过职权无效力
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2018-04-24 13:15:00
我还跳出去确认一下我不是在八卦版......
继续阅读
[疑问] 关于中共式的口号ap88994433Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽unclefuckaRe: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽tsuyoshi2501Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽aresjungRe: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽Nakata0911Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽aresjungRe: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽aresjung[观点] 简说西汉官吏任用的方法asdf95[推荐]《丝路、游牧民族与唐帝国》读后感。fatisuya[闲聊] 寻找台籍日本兵与抗战老兵 hyder1024

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com