Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽

楼主: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2018-04-19 20:16:00
※ 引述《》之铭言:
真的没有人要来吐嘲这篇喔?
好吧,
在吐槽之前,先来句古谚好了。
“便当一个吃不饱,那你有买第二个吗?”
by 马英九
:本文内容主要分为两部分:
:1.所谓中美建交公报中文版 确实是新中国自己翻译给自己爽的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:2.我的推测<=这部分为个人推测 恐怕多有错误 各位可以参考 甚至纠正错误
: 当成茶余饭后闲聊的话题 但绝不能当成史实讨论
: 像中国网友bxdfhbh对近代史有一定程度的了解
: 如无顾忌 也可指出推测文的盲点
: 台湾网友hgt兄 也可以站在逻辑的观点 检视推测有无重大不合理的地方
外交公报这种东西,
可以自行擅改不用把内容送去给对方政府同意喔?
如果真的可以这样,
美国岂不当了一次冤大头?
那来,
三年后,
1982年的八一七公报:
1.在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的
联合公报中,美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,并承认中国
的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。在此范围内,双方同意,美国人民将同
台湾人民继续保持文化、商务和其他非官方关系。在此基础上,中美两国关系实现了正常化

英文版:
In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on
January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America and
the People's Republic of China, the United States of America recognized the
Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of
China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China
and Taiwan is part of China. Within that context, the two sides agreed that
the people of the United States would continue to maintain cultural,
commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan. On this
basis, relations between the United States and China were normalized.
一样是"acknowledged"
一样是翻成"承认"
照阁下这种可以随自己高兴改公报的说法,
岂不是美国当了一次冤大头不够,三年后再当第二次?(摊手)
而且第一次是卡特政府当,
第二次是雷根政府当,
不同的总统都乖乖吞下去了捏。
然后30多年后的今天,
AIT还把当年美国当冤大头的公报贴在自己网页供大家取笑咧。
AIT网址:
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
个人认为啦,
擅改公报这种当,
美国会上两次的这个或然轮...率...低过于零哪...
抱歉我这个人讲话就是这么直啊...
实际上是,
在联中制苏的利益前面,
台湾就他马的被美国出卖了。
老共提出要写"承认",
老美就让老共凹,同意写"承认",
拉拢中共抑制苏联的利益绝对远大于一个小小的台湾岛,
况且,
就算写了承认,
老共当下就能拿走吗?
文字上让你老共赚了面子,
里子可是我美国人赚走了哪.....
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-04-19 20:42:00
那只就传教士,不用看就知道文章没价值
作者: iidxiir3 (笑问)   2018-04-19 21:14:00
美国在台协会,有用"中文"声明过就是"认知"...
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-04-19 21:15:00
但官方网站还没修改还有,有争议也是“双方”的事情。台湾是双方的哪一方?
作者: saram (saram)   2018-04-19 21:45:00
台湾像是一个商品,价格与所属为买卖双方协商.请问商品本身能有什么意见?
作者: saisai9230 (小為)   2018-04-19 23:14:00
因为大家很懒的去吐嘈自删哥。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-19 23:15:00
重点是没签名吧
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 06:04:00
认为签名或老美承认才有效力的,才会被原po牵着鼻子走吧…香港都割让了,照样拿回来,更别说两岸都是一中宪法了,轮得到老美说嘴吗…
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 09:24:00
楼上的意思就是签不签名不重要,实际上的运作才是重点。那很好你认为美国现在的所作所为是把台湾当中国一部分还是独立国家?
作者: innominate (innominate)   2018-04-20 09:34:00
轮不到老美说嘴?...台湾这几十年跟美国的关系是?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 09:37:00
就真的很好笑,这时候开始拿中国毁约来说嘴
作者: innominate (innominate)   2018-04-20 09:37:00
轮不到老美说嘴这句话连中国自己都不信啦...
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-04-20 09:53:00
美国把台湾当作什么是浮动的,谢谢
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 09:58:00
是喔 不是说美国承认台湾属于中国吗
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:23:00
这几十年不仅渐行渐远,而且还一直被利用啊....
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:24:00
渐行渐远?前阵子的台湾旅行法表示
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:25:00
表示在利用你啊,这还搞不清吗?还是你以为我们还在建
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:25:00
到底基于什么要这样贬低台美关系
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:26:00
交状态?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:26:00
奇怪那要怎样才不算利用
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:28:00
所以你的理想应该是什么呢
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:30:00
奇怪,不是一直在谈事实?怎么又跳针理想了XD…事实都认不清还要谈理想?是不是眼高手低的概念?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:32:00
你认为美国一直在利用台湾,这是事实。但是我认为不是啊。所以才问你理想的台美关系应该是怎样不是你认为是事实就是好吗我想问的就是你觉得怎样的台美关系你最满意
作者: innominate (innominate)   2018-04-20 10:37:00
不想被利用就去统一啊,中国欢迎你
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:37:00
毕竟会讨论认知还是承认不就是想知道美国对台态度
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-20 10:38:00
AIT新版网站的上的文件 goo.gl/LmxFhj
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:43:00
台湾有保持现状吗?这是平行宇宙吗?乡民还是别来乱了
作者: innominate (innominate)   2018-04-20 10:44:00
好啦,台湾没保持现状,台湾被中国统一了啦这样你有没有比较爽?
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-20 10:44:00
好呗…应该问你自己一直被人打脸有比较爽吗XD…
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 10:46:00
所以你想回答你觉得怎样的台美关系最好了吗啧 不理我
作者: innominate (innominate)   2018-04-20 10:53:00
自以为打脸? 你到底打脸什么? 键盘打脸?ptt烂招: 崩溃 打脸
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-21 06:29:00
脸皮是厚到感觉不出来了吗?
作者: orangesabc (人生到现在一事无成)   2018-04-22 10:43:00
Sin的回文很硬凹
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-22 11:50:00
说我硬凹就硬凹然后什么反驳论述都不说这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com