1. PTT
  2. historia

Re: 中美建交公报的真相(2)-不存在的签名

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-04-16 09:00:20
同理
两个中国在旧金山和约没有签名
不过这时候好像没有人管这回事来着？
作者: Nakata0911 (夏亚　阿兹纳布 )   2018-04-16 09:41:00
旧金山和约关于中国的处置后来各自有签条约包含合约中26条赋予跟日本交战国家单独签约的权力这个允许交战国家自行签约的机制非常重要特别是对战后才独立出来的国家
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-04-17 18:12:00
我觉得应该就是外交上制造模糊空间以便未来反悔毕竟当时是冷战时代,谁知道中共会不会突然和苏共又再次结盟,所以要预留未来重新承认/扶持ROC的空间也给中共一个讯息,如果哪天闹翻我也会翻脸承认ROC大国外交上很多尔虞我诈的手段和空间,不是黑白分明
继续阅读
Re: 中美建交公报的真相(2)-不存在的签名Nakata0911Fw: [转载] 秦汉的粮食计量体系与居民口粮数量asdf95[疑问] 后赵张宾为何不劝石勒除掉石虎？hakuoro[新闻] 被推测为是现存最古老的实物的“爱国歌英文乐谱”被公开CCY0927Re: [疑问] 中国古代任官吏的条件asdf95[负评]被翻译毁了的《颚图曼三部曲》。fatisuya[新闻] 埃及考古新发现！ 西元前古希腊罗马式神cymei113[请益] 有苏联解体时的台湾报纸吗？xikless[受访] 征求以档案为研究素材的历史所硕士/硕毕ongiokuFw: [问卦] 为什么二战比较少人讨论意大利的罪和废saisai9230

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com