Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽

楼主: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2018-04-20 11:29:51
※ 引述《Lu331》之铭言:
: 1.你我双方 谈论的是建交公报.817公报
: 但你拿来说嘴的 却是将acknowledge翻成认识到的上海公报
: 你还好意思颗颗
: 我看了才颗颗
谁在跟阁下谈论建交公报跟817公报啊?
林北第一篇已经划了重点,都没在看吼?
林北在讲的是老共在美国不知情的情况下偷偷进行自爽翻译然后发布的可能性有多少,
老共可以这样自爽翻译让美国吃闷亏,
还连吃两次,这有可能吗?
普通人都不可能放任别人讲自己不承认的东西,
一个国家的外交单位那就更不可能了。
如果林北是美国国务院,
1979年老共敢背着林北暗地里搞这出,
林北马上就会发布要求更正的新闻稿,
1982年的817公报也会强烈要求一定要翻译为"认知"。
绝对不会让第二次的"承认"这个翻译过关,
另外
第二篇还送证据给阁下看美国国家档案局里面对于建立公报的草稿存盘,
很明显中文版的稿子就是会送去给美国,
相对的,这种外交文件美国一定也会给老共草稿,
这作法为的就是双方必须要达成一致的共识。
说美国完全不知情然后让老共乱翻译自爽?
太天真!
: 2.当冤大头?? 美国又不用承认中文版公报
: 怎么当冤大头
喔?
美国不用承认中文版?
那老共也不用承认英文版喽?
然后双方公报完了却都不承认对方的公报?
那是在公报三小?
这逻辑超越人类啊.....
: 美国AIT已经明白表示美国明白表示“认知”不代表认可、不代表接受,除了“认知”
: 以外不代表任何意义。
: 他根本不鸟你中文版呀
: 再说一次 你要美国承认你翻译的公报 或是你认为美国现在是在耍赖
: 请你告诉我们是哪位美国代表承认你的翻译版本??
: 你不敢正面回答这个问题 然后只会一直说美国当冤大头
: 网址声明都贴出来了 AIT根本不认公报acknowledge等于承认
: 请你告诉我 美国不认中文版那他要怎么当冤大头!!!
前一篇阁下才在大声疾呼讲话要有证据,
而美国官方正式的外交单位是国务院,
那阁下何不把国务院的说法拿出来当证据给大家闻香一下?
: 3.放入数据库就代表有义务执行?
: 我们都知道很多贸易协定 当双方官方谈妥后
: 还需要双方国会认可 才能举办签约仪式 协定才正式生效
: 有一些协定就是在国会这一关被挡下
: 所以看这个协定是不是有效力 就是看有没有官方代表签名盖章
: 跟这些协定有没有放入档案库一点关系也没有
: 4.建交公报翻译完成后 我也认为中国必定有跟美国打招呼
: 但给美国看过 通知美国
: 和美国有义务承认 是两码子的事!!
: 5.请大家再看一次我之前贴的 中英文皆具效力的协定
: 它的正式格式
: https://i.imgur.com/BFWwZmR.png
: https://i.imgur.com/KnvTN2J.png
: 中文版没有签名就要美国人认帐执行
: 那上面的签名是签好玩的吗  
林北从第一篇就没在跟阁下讨论名签不签这档事,
要不要再去把文章看清楚一点啊?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 11:32:00
重点是中国在英文版有签名你太多个人推测的部分了,看签名才是重点什么美国不会让中国骗brbr 什么东西
作者: allgod (欧尬德)   2018-04-21 00:22:00
公共学术讨论区,讲话可以不要林北林北的吗?
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-21 06:35:00
整个主题就离学术很远了,用这个当标准会有些说不过去
作者: orangesabc (人生到现在一事无成)   2018-04-22 10:50:00
认同你的观点,但理直气和比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com