Re: 中美建交公报的真相(3)-翻给自己爽

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-04-20 09:22:36
其实把上海公报英文版第12条全文拿出来看就会比较清楚
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan
Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
The United States Government does not challenge that position.
后面一句可能比acknowledges要翻承认或认知来说更为重要
因为无论是认知或承认,美国政府都不会挑战此一定位
不能被挑战的认知 跟承认其实也相去不远
总不会美国人自己签的英文版都不算吧
※ 引述《Lu331》之铭言:
: 1.你我双方 谈论的是建交公报.817公报
: 但你拿来说嘴的 却是将acknowledge翻成认识到的上海公报
: 你还好意思颗颗
: 我看了才颗颗
: 2.当冤大头?? 美国又不用承认中文版公报
: 怎么当冤大头
: 美国AIT已经明白表示美国明白表示“认知”不代表认可、不代表接受,除了“认知”
: 以外不代表任何意义。
: 他根本不鸟你中文版呀
: 再说一次 你要美国承认你翻译的公报 或是你认为美国现在是在耍赖
: 请你告诉我们是哪位美国代表承认你的翻译版本??
: 你不敢正面回答这个问题 然后只会一直说美国当冤大头
: 网址声明都贴出来了 AIT根本不认公报acknowledge等于承认
: 请你告诉我 美国不认中文版那他要怎么当冤大头!!!
: 3.放入数据库就代表有义务执行?
: 我们都知道很多贸易协定 当双方官方谈妥后
: 还需要双方国会认可 才能举办签约仪式 协定才正式生效
: 有一些协定就是在国会这一关被挡下
: 所以看这个协定是不是有效力 就是看有没有官方代表签名盖章
: 跟这些协定有没有放入档案库一点关系也没有
: 4.建交公报翻译完成后 我也认为中国必定有跟美国打招呼
: 但给美国看过 通知美国
: 和美国有义务承认 是两码子的事!!
: 5.请大家再看一次我之前贴的 中英文皆具效力的协定
: 它的正式格式
: https://i.imgur.com/BFWwZmR.png
: https://i.imgur.com/KnvTN2J.png
: 中文版没有签名就要美国人认帐执行
: 那上面的签名是签好玩的吗  
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 09:30:00
这在我看来不能被挑战的不是acknowledge而是后面的台湾是中国一部分这叙述,毕竟他是指那个position。然而acknowledge的意思是美国这边定义
作者: msisee (c'est la vie)   2018-04-20 11:24:00
这已经是襌师所说文字障等级了长知识了(不要80原po啊)
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-04-20 11:26:00
有差 如果是认知代表美国是不用遵守一个中国原则的唯有当美国承认时才不能干涉台湾,台湾旅行法out

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com