推 aeolusbox: 版主有没有要处理cu87版友阿，他已经几乎在每篇文下面05/22 01:09
→ aeolusbox: 跳针和脱离主题了，都没事？05/22 01:09
已处理
→ dukery: #1P8wmRRo (historia) Kazuma0332推文违反板规2B-205/25 12:06
不成立，没具体指明哪位版友
→ ksacet: #1PCxSmre noonee innominate 推文歪楼偷渡政治文06/05 00:17
不成立，没有提到当下政治人物或政党
推 okery: #1PG7cpnB 板友hgt因旧怨在推文寻衅点名谩骂，望板主处理。06/15 01:49
待会处理
→ yuriaki: #1PFzLxEy (historia) 删推文 违反板规二C-1106/18 12:55
已处理
推 PrinceBamboo: #1PHfzUqb (historia) cu87删推文 违反板规二C-1106/18 23:54
已处理
→ miuanzu: 14305 6/18 cu87 删推文06/18 23:57
→ miuanzu: 14306 6/19 cu87 删推文06/19 00:10
已处理
→ PrinceBamboo: #1PHgH6NG (historia) cu87滥用发文,删推文06/19 00:12
已处理
→ mattc123456c: #1PHpl5t0 最后一段政治文06/19 11:06
整篇只有那一段，我倾向不处罚
→ jimmy5680: #1PHh3QGy 二 B-2 C-1 C-1106/20 13:31
没指明是谁
→ PrinceBamboo: #1PI4bhym (historia) hgt政治推文06/20 14:53
hgt的推文根本不构成政治推文
一来是"台独传教士"是本版对于某些立场不同版友的蔑称
而hgt这段文字平反的意义
二来是我对政治文的定义会订得比较严
一定得提到"当下的政党或政治人物""而且""毫无历史性"才行
就算是谈德国绿党和六八学运的关联，或是谈228，白色恐怖和国民党的关联
又或是谈廖文毅的台湾独立运动等等......
我都认为这是本版可以接受的范围
要不然没有历史是可以谈的
在这前提下，"台独传教士"有提到任何当下政党或政治人物吗?
若没有则不成立
→ hazel0093: #1PKMd8zL (historia) PrinceBamboo 二A 未得作者同意06/27 09:26
→ hazel0093: 转文06/27 09:26
已处理
→ mshuang: #1PMQMo3j godivan 人身攻击 人尽可夫要嘛指称技女07/07 04:47
→ mshuang: 要嘛 指称弑夫救父 均与本人女性亲族生活经历无关07/07 04:48
→ mshuang: 因此有人身攻击的状况存在请协助处理谢谢07/07 04:49
godivan我是倾向不处罚，因为
1.他是举例
2.开串讨论主题是支那语词是否是歧视的问题。
→ yuriaki: #1PR7eEFw (historia) 一之5 .无关版旨，删文07/17 19:22
→ yuriaki: #1PR7eEFw (historia) 一之5 .无关版旨应删文 非锁文07/17 23:07
已处理