※ 引述《youtien (恒萃工坊)》之铭言：
: ....
: 　　具体办法如下：
: 　　一、立场申报原则：发文、转文者若带有实证以外的意图，应自行在文前申报
: ，想要带风向的就明说自己想带什么风、跟什么风，想翻案的就明说自己想针对什
: 么，又想得到什么。如有隐瞒，板友得质问之，要求明确表态。
意图? 证明意图?
请先去查一下中华民国司法院公开的刑事案件判决
刑事案件很强调原告要证明被告的犯罪意图
去看看要证明人的意图有哪些要件和方式以及困难度
: 　　二、正面对答原则：讨论中，如果有人回避板友提出的问题或质疑，板友得在
: 回文中或另发专文要求正面应答；答者在回复之前，不得在本板再发文或回复其他
: 文章（推文可稍放宽，因为其他人也可以推文催你去回答）；如果已发其他文章，
: 应在二十四小时之内回复问题；不回复，就删文。仍不回复又还要发其他文章，就
: 水桶。
这边麻烦去看一下一些国际期刊关于某种争论性议题的征文
除了立论者要举证以实其说以外
老大! 质疑者也要举证以实其说!
又不是议会民意代表质疑官员 官员有法定义务回答民意代表各种奇怪的问题
像是科幻电影里面有很多很炫的武器 我国国防部有没有想过研发来加强国军
战力这种天才问题
学术界里面 你要质疑以发表文章有某一点问题 除了指出该问题以外 质疑者
也有义务提证支持自己的论点是正确的
请观察一下 仅就本版为例 论战里面的质疑者 可都有为自己论点举证
还是单纯指头痒痒打字要求对方举证?
再来 版主要对争论作裁决的时候 版主裁决的方式是怎样? 裁决结果就
单纯一个本主认为某甲有理 某乙胡闹 判某乙进水桶 钦此谢恩 还是说会写
判决文解释自己裁判的论据?
另外 原贴文者被质疑有义务在二十四小时内回应? 请问回应之后 原著反诘
被质疑者呢? 同样二十四小时回应否则禁止再推文或贴文质疑?
再请问版主对于争议文的裁决呢? 何时版主必须介入? 从宣布介入到贴出裁决
是否也是二十四小时?
此外搞清楚 在这站贴文给的电子币无法兑换成新台币的 谁有那么多时间
泡在这边去二十四小时回应 当这边是付费给答案的版面?
: 　　三、鼓励认错原则：对答中，若有一方承认错误，板友宜持肯定态度慰勉之，
: 不得落井下石、羞辱讥刺。相对的，如果死不认错还强辩，那么落井下石、羞辱讥
: 刺就是可以的。如有板友过了份，视情形轻重程度得受警告至水桶处份。
情形轻重程度? 麻烦列出判定的具体标准
啥叫死不认错?
两边意见不同争论不休到扰乱版面 所以需要版主出来裁判给个"结果"
这所谓死不认错是指某方只要被质疑数次还不同意对方 版主算算数字
就可以自动水桶某方? 那好
贴一 质一
贴二 质二
...
贴(死) <- 达到"死不认错"的神奇数字 版住跳出来给水桶
是这个意思? 那版主还真好当啊?
质疑者还真好质疑啊?