楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-21 21:30:03像韩国的李承晚~像菲律宾的马可仕~
都是被国内人民推翻后被美国接走~
这到底满足了美国的什么利益?
美国自己不是独裁~
应该也不喜欢下面的国家搞独裁~
李承晚或马可仕都有作票或暗杀政敌的行为~
又是被国内人民推翻的~
美国大可两手一摊~
以免后续势力拿这个当理由来反美~
或保障当地美国人的安全~
所谓相信对方的司法或人民的选择~
这不是比较符合美国的利益吗?
如果是台湾把马可仕接到阳明山养老?
难道菲律宾不会到处杯葛台湾吗?
谢谢~
作者:
bilice 2016-09-21 21:31:00你搞错了。除了美国都独裁是最好的。这样收买成本最低。
楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-21 21:33:00如果是这样~美国也不用救被判死刑的金大中了呀~
老美超喜欢独裁政权的好吗 听话稳定又免驻军免维护费
作者:
rex0423 (rex)
2016-09-21 21:49:00让大家知道听我的出事我罩你
喜不喜欢是看美国利益，跟你的政体是什么没多大关系日本不也庇护了某些有争议的日裔政治人物
不为什么 因为那些独裁者带来的利益大过于你说的那些利益啊~ 而且 你最后一段怪怪的 台湾手上的牌跟美国手上的牌难道会一样吗...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-09-21 22:49:00他也推翻独裁者过啊！独裁与民主根本不在他考量，重点是能否支持他的利益，独裁若是偏向别人甚至自主，一样要死。民主国家也是一样，台湾再民主，他一样要小小牺牲台湾，换取些许利益，反正牺牲的不是他自己
楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-21 22:55:00台湾难道连菲律宾都惹不起吗?菲律宾人民散漫内部还分裂耶没一个台湾人名字~究竟在反串什么?讲到独裁者很敏感吗?怪
作者:
jksen (Sen)
2016-09-21 23:18:00美国本来就不在乎，独裁只有有损他利益才会当作借口谴责。
美国是保护美国人利益 不是保护民主制度民主制度如果在他国有害美国利益 当然除之后快
楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-21 23:52:00正常国家都是以自己的利益为出发点~只是美国常把它讲出来利益考量就像吃饭一样~除了吃饭外~你一定还有很多想做的事美国自许是民主输出国~它常常一方面和当权者维持关系~一方面又扶植该国的反对势力~这二者对它来说简直缺一不可~
楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-22 00:07:00其实很多国家民主的话~对美国才会有利益的~B大~还没有吧?是我资讯落后了吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-09-22 00:29:00美军现在就不在菲律宾啊！有顾问团，但美驻军，这跟台湾是类似的，只是台湾的顾问不能明讲而已
方不方便解释一下 "很多国家民主的话 对美国才会有利益"这件事?
作者: durnak (mc) 2016-09-22 00:53:00
远的不说,就说阿拉伯之春后的中东就好了,你哪来很多国家民主对美国有利的错觉阿,埃及甚至在美国默许下军事独裁把民主选出来的总统推翻耶
作者: vinotinto (vinotinto) 2016-09-22 01:07:00
穆斯林兄弟会是投票选出来的，但是不符合美国利益还不是被踢掉了
民主制度好是要搞你的时候才需要的借口，平常没事最好是独裁，容易了解、好管又意见不多。而且要搞人的时候要是不民主的国家才有好借口，所以独裁最好像冲绳一直要美军滚出去，就算把安培整得服服贴贴都没用啊
FBI臭名昭彰，你认为那个年代民主国家不独裁吗???为了防止共产渗透，美国对科学家进行政治迫害，更别说社会运动人士胡佛为了让金恩身败名裂，还公布性爱录音带，结果自己反而被舆论骂个臭头
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-09-22 09:09:00主要是美国政坛观点也是多元化，有反对收留也有愿意收留的，落难独裁者找有意愿的有力人士收留就好(私下谈妥条件)，理那些反对的干嘛？不要总是把美国政治生态想得太单纯，台湾这么小小一个就已经够复杂了！
英美后来的策略就是维持稳定好做生意赚钱milk你自己描述的情况就不独裁了啊...
不独裁会需要社会运动吗???舆论骂很凶，不代表民主管道畅通，而是政府作为让某些族群激愤已久
楼主:
higger (朝乡而行2016)
2016-09-22 16:48:00独裁者最可怕的是其不确定性~或许国内唯我独尊~一旦众人诺诺久了~什么狗娘养的都会出口~更不用说更进一步~民主国家则不然~总统不听说~我可以利诱2号人物~拉拢反对党领袖~可以操纵的能力~比独裁国家方式多更多~而且民主国家的人民基本上要的都是自由~工作权等这类~不像北韩那种~动不动就把什么国家光荣挂嘴边~
你可以继续坚持 独裁者不乖就直接推翻换一个人民集体反抗你是能怎办?换一批人民?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-09-22 18:07:00利比亚现在你认为美国该拉谁？这个还不是民主状态，独裁的好处是直接找一个接头搞定一切民主和混乱状态你还要各方投注
1号人物不听话 可以利诱2号人物 这点在独裁国家也一样吧? 还是你想说独裁国家不会产生2号人物?
不ㄧ定啊，两蒋独裁，美国还不是差点就发兵推翻蒋政权了？后来更直接放生任其自生自灭他也是会看对方是不是块材料，有没有能满足美国的相对筹码的
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-09-23 03:36:00有人真以为孙立人当时真的想搞民主化? 要不要去查证一下
作者:
reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
2016-09-24 11:56:00弱弱一问 是哪一年差一点发兵?我想学习一下
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2016-09-25 10:01:00
进入国际政治就是玩钢铁雄心，利益和霸权就是一切喊民主公义的可不可以心智成熟一点，这是列国竞合并斗耶说好听一点是相互帮忙，说难听一点是互相利用
如果该国既有势力反美，美国会鼓动觉醒青年民主革命；如果既有势力亲美，独裁专制只是小问题