Re: [疑问] 为何德国很晚才成为一个集权政体?

楼主: hgt (王契赧)   2016-09-20 21:47:46
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 中世纪的封建制度
: 慢慢转变为君主专制极权
: 但为什么德国没有办法跟法国 英国 西班牙 俄罗斯等国家一样
: 在16世纪就成为一个集权的政体呢!?
: 是因为周遭的国家太多
: 导致势力复杂吗?
: 还是日耳曼境内的民族组成比法国 英国 西班牙都复杂
: 所以比较不容易成为一个集权政体?
欧洲史我是没有研究 但是我想提出一个概念 是我在阅读
王明珂的"羌在汉藏之间"这本书时 作者提出的一个概念
他认为蒙古高原的游牧民族容易形成统合在一起的联盟或帝国
但西羌民族却总是分成无数小团体 而不会去形成大的联盟
是因为蒙古高原资源太缺乏 以至于必须团结在一起去南下抢劫
农业民族 才能活下去
但川藏之间的河谷地 不像蒙古高原那么酷寒 生存条件较佳
以至于这些河谷地能够满足小部族的生存 不需要团结在一起
只要安分守己的守住自己的小河谷即可
不知道日耳曼民族生存之地域 是不是也像西羌民族一样???
这是一个可以切入观察的角度
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-09-20 22:35:00
团(劫)结(掠)一(别)起(人)
作者: jackliao1990 (jack)   2016-09-20 23:13:00
那地段一堆高山高原阻隔 各部落很容易割据别说羌族 青藏自从吐蕃解体后也没统一过了
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-09-21 04:47:00
从通商角度看德意志地区的交通应该是不错没啥地形问题,倒是在关税同盟前搞一堆关税壁垒就是了要说资源...农业的德国应该比游牧的蒙古来的多吧另外德国分裂的问题可能还是民族,神罗一开始就是由五个宗族组成,之后又加上波西米亚匈牙利普鲁士之类的。16世纪以后还有新旧教,要统一有很多相异之处要先统合或排除另外就是国际势力问题,18-19世纪欧洲平衡观念担忧德国统一使中欧出现一个超大国导致失去平衡
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-09-21 08:03:00
德意志地区就是生存不易 才会有吹笛手的传说整个美国独立两边都用了一堆德意志地区佣兵to RUCCA: 论复杂程度 大不列颠也不会输太多
作者: msisee (c'est la vie)   2016-09-21 09:07:00
不是 形成原因反而比较像唐朝藩镇 最早为了防范马札尔人入侵 加洛林王朝派了一些军队在此驻守 久了都有自己的军政合一权力 最后形成五大公国 后来加洛林王朝演三国志 权力更被下放 东法兰克国王变成东周天子 五大公国变成春秋五霸(真有点像)
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-09-21 15:10:00
德北就是一堆平原 也没有统一起来
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-09-21 23:38:00
五霸后再加上意大利来的政教冲突,跟宗教改革后的超复杂关系,十六世纪后夹在哈布斯堡跟波旁两大家族间摇摆,十九世纪开始多民族问题不过我不懂所谓的吹笛手传说是指?
作者: wlcaroline (阿青)   2016-09-22 00:02:00
小孩集体逃家寻找新世界
作者: JustinTW (DoW FAN)   2016-09-22 00:46:00
推推文解说
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-09-22 00:59:00
如果是哈梅尔的吹笛手应该跟生存没啥关系,纯粹是中世纪城市居民对外来者态度的想像。要说因生存空间不足而东向,比较像是封建导致非嫡长子需向外扩张但到了近代生存空间反而被希特勒拿来开东线的理由
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-22 01:27:00
因为神圣罗马帝国过于强势统治,又无法镇压瑞士,捷克等地方起义,欧洲列强干涉帝国事务引爆三十年战争,日耳曼地区大爆炸倒退到几百年前的生产力皇帝很想中央集权,但手段太激烈反而造成反效果
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-09-22 17:48:00
吹笛手传说来自于德意志地区贩童的背景包括糖果屋这类得 都是源于生活不易造成贫民贩童但怕他人问起所编造的借口
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-09-22 23:42:00
基本上生活不易还是要看社会阶层,尤其从中世纪开始的德意志民族东扩的情况对每个阶层来说理由都不同,未必是生存不易。事实上除了黑死病时期,德意志城市里的居民生活并不差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com