Re: [问卦] 为何基督教国家远强于其他国?

楼主: souldragon (依法不依人)   2016-09-20 16:09:39
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 现在最先进的地区 集中在欧美
: 唯一例外只有日本
: 基督教国家代表:德英美
: 都是世界顶尖的国家
: 其他如东正教只有俄国强
: 天主教有西葡义法(法例外) 没有那么强
: 伊斯兰教几乎全是开发中国家以下
: 佛教国是东亚 好像也没有一线级的强国
: 中国是共产主义算无神论 民间信道教 但也是开发中国家
: 世界上几乎所有的已开发国家都是信泛基督教体系的国家
: 为什么会有这样的差异?但又有个问题
: 当年全欧洲都信基督教时(那时还没分家)
: 反而是进入黑暗时代?怎么会这样?
: 如果说宗教提升了科学发展 那国教时是黑暗时代?
: 如果说阻碍科学发展 那现代却都是科学发达国家?
中国不是没有科学 问题在没有普及化
而无法普及化的主因是 统治者想要维持大一统政权
所以大搞愚民政策 明清八股文就是典型 若普及化这些东西
上面就无法掌控人民 所以康熙都是自己偷学西方文化 其它人不准学
至于欧洲因为多国林立 (原因就是戴蒙讲的地形破碎) 产生很大的竞争压力
只要有人一发现新技术就进步很快 不然马上会被邻居打爆或殖民
地理决定论是个很客观的因素 就像影响演化的地理隔离
工业革命以前 人类的农业就是靠天吃饭 交通工具只有牛马
战争和资源的运送等 都很难克服山川的阻隔 现代文化能快速传播
也是依赖电脑和网络 不然载体是竹简或纸张 人类文明进展的速度马上受限
这也是马克思讲的历史唯物论 下层的技术工具影响上层的发展
它比人种基因决定论高明 因为人确实受限于天地的条件
天时>地利>人和 基本上可以当作历史推论的公设
作者: littlethe (东周流浪汉)   2016-09-20 17:50:00
讲愚民,教会不也是干出杀科学家的事,那差别在那?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-09-20 18:47:00
中国>九成人被愚弄 大输周边文明啊
作者: huang19898 (huang19898)   2016-09-20 19:00:00
中国的科学家没被杀 只是创出来的东西没人有兴趣而已
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-09-20 19:16:00
康熙也没禁止别人学啊只是这些东西不上科举,那就不会被乡里重视,当然不普及
作者: twin2 (猫熊)   2016-09-20 19:18:00
一开始科学家可都是教会赞助的,可以说他们对信仰深信不疑,所以投入资源想要见证荣耀上帝,后来才发现跟想的不一样XD,可以说华人统治太有一套愚民点满反而发展停滞
楼主: souldragon (依法不依人)   2016-09-20 19:52:00
中国政权的毛病是没竞争压力就想愚民和杀功臣 改不了飞鸟尽良弓藏 鸟要留着恐怖平衡 不然立功还被皇帝婊掉
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-20 20:03:00
圣殿骑士团还不是因为太有钱,被国王当成眼中钉???国王杀功臣欧洲史多的是西班牙传奇人物席德被阿方索六世流放
作者: hgt (王契赧)   2016-09-20 20:24:00
中国喜欢内斗 但真正内斗最严重的是穆斯林看阿拉伯帝国扩张史 哈里发对打天下的功臣 几乎是瞬间翻脸
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-09-20 20:38:00
中国缺乏主客二分的概念,开展不出现代科学。陈瑞麟老师几年前写的论文:牟宗三<<科学开出论>>的形上学困难--儒家思想为本的中国文化可以开出科学吗?这篇论文可以看看顺道带一下,牟宗三那一立场的知识分子对西方理解也是很不足的。
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-09-20 21:19:00
我是这样觉得啦 某某文明缺乏某某观念所以发展不出某某东西 这种说法感觉很不充分啊 说到底有该观念的文明最早的时候也是从无到有发展出该观念的 所以不能说某某文明没有该观念 就一定无法发展出该观念 重点应该是为什么没发展出该观念 而非止步于没有该观念吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-09-20 23:16:00
我一直强调需求的问题,而不是观念的问题,如果欧洲什么物产都有,还有必要寻找伟大的航道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com