可是瑞凡
“开罗宣言”在波茨坦会议上重申要实行
且日本也同意了
还有哪，PRC跟日本建交的时候日本也在中日联合申明上重申“遵守波茨坦宣言第八条”
你要用战争导致领土变更来否定开罗宣言是不可能的
因为日本也同意波茨坦宣言第八条
说穿了现在可以对这件事情说三道四的只有中日美三国
国际法学术界……也是有赞同台湾是中国的论调好吗？

他的国际法学术界是虚构的 全来自于他脑内的小剧场

开罗宣言必须被履行所以参与声明的中美英苏不能扩张自己的领土以上论点为假定开罗宣言体系为有效条约旧金山和约有49个签约国, 它本身就算成文国际法.

http://goo.gl/gXWxUb 看看吧

而且它基本上还是合于自卫权的范畴自卫权是天赋的, 没人会去怀疑其法理依据.

不论是开罗宣言、德黑兰宣言还是雅尔达密约，都是中苏合法合理拿回自己原有的领土。起码文本是这么写的

自慰权也是天赋的……自卫权是当然有权力拿刀枪反抗，但不代表别人不会继续扁你当敌人入侵时，拿起枪射杀他们就是自卫权。当敌人入侵时，高呼口号：我们要和平～拒绝暴力侵犯！ 这叫自杀权了强盗入室抢劫，你拿者旧地契对他说：这是我家，你不能进入且拿走任何东西。 故事再写下去有点残酷，但这好像是你正在做的事情

不都有人说；支那继续用2758决议跟一中原则打压呆湾，结果就是支华民国灭亡，呆湾独立

不要只看前面不看后面，日本主权仅限于本州四国九州北海道等吾人决定的地方传教士永远不知道“将被实行”四个字解释权在中美英苏上日本算哪根葱可以解释“将被实行”？传教士大概不知道1950.6韩战爆发前美国是承认台湾是中国的，至于6月以后不承认早就解释过美国为了要介入两岸才创造“由联合国决定”(但是从此以后从来没有去动过)你可以写信给联合国要他们处理，但我可以告诉你美国为首的列强不会去动他想要说中国无权有台湾主权麻烦请写信给美国谢谢1952年旧金山和约是老美主导的其中还有各国的角力，台湾是不是未定论是老美说了算至少到目前老美尚未完全去否定台湾属中国的1950.1艾奇逊的发言麻烦看一下好吗……

自卫权如果是天赋的 那主流意见也不会说is是恐攻了

跟is有啥关系？is又不能代表叙利亚或伊拉克人

自卫权是天赋，可是某人说1937.8是中侵略日

所以说啊 谁能定义哪些人代表哪些地区声称自卫？还不是现实需求使然

推