Re: [疑问] 左派跟右派的小问题

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-05-08 21:07:33
※ 引述《iwannashot (奶油会飞)》之铭言:
: 如题~~
: 今天我们说的"右派" 指的就是"保守派"
: 这边的类型 喜欢原本的传统
: 不喜欢多做革新
: 而"左派"呢 就是现在说的"革新派"
: 喜欢打破传统的原则
: 既然"右派"喜欢保持传统
: 就像18.19世纪那样
: 喜欢用"君主专制"
: 那我可以说:极右派是"专制"吗?
: 还是要说极右派是"君主专制"
: (法西斯的希特勒是"右派"把?)
: 因为看看左派的"共产主义"
: 如:史达林 毛泽东 金正日他们
: 虽然都是左派的"共产主义"
: 但是却又实施"独裁专制"
: 那这样到底哪个是真正的"右派"意思
: "专制"还是"君主专制"??
: 有请各位大大帮我解惑QQ
在现在以对待资本主义的立场做划分是比较容易的
<<保守主义>>罗杰。史库顿 著 王皖强 译
以英国来说
最早是十七十八世纪时自由主义出现挑战保守主义
之后自由主义的生产方式产生资本主义
到了十九世纪集体主义和社会主义兴起,变成保守主义的主要对手是社会主义
到了第一次世界大战到第二次大战左右,保守主义取代自由主义成为右派的基础
但自由主义依然没有消失
因为:
1.当时的自由主义无法回应社会主义的挑战
2.也无法回应保守势力的需求
保守主义作为右派的基础直至今日
现在的欧盟多数国家的政党是这样的:
左 右
共产主义 社会主义 生态社会主义 自由主义 保守主义
共产党/ 社民党/ 绿党 自由党/ 基民党/
左翼党/ 社会党/ 自民党/ 保守党/
左派党/ 工党
等等... 等等... 等等... 等等... 等等...
以及民族主义
民族主义的话左右皆有,但大都是右派居多
大概是这样
回到你提的
君主专制应该是属于保守主义,而保守主义属于右派
史达林毛泽东都是属于共产主义的一支(或有人以理念来区分说他们根本不是共产主义)
也是属于左派没错
希特勒是属于极右没错
作者: iwannashot (奶油會飛)   2016-05-08 21:28:00
谢谢大大
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-05-08 22:42:00
差别在对平等的定义不同
作者: lbjg (~~~)   2016-05-08 23:28:00
左派右派的区别,跨时空地看系右派强调自由,左派强调平等右派着重个人,左派着重社会;右派重视菁英,左派重视大众右派认知人有等差,左派认知人人平等,故右派重传统阶级之分右派讲究自由竞争(要符合条件),左派讲究平等博爱(亦有条件)故右派支持往放任资本主义发展,左派欲往福利国社会主义发展个人是这样子分,应该很简明
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-09 00:06:00
反全球化贸易是极左极右都一样的
作者: lbjg (~~~)   2016-05-09 00:09:00
所以说要“符合条件”,但非极右的右派还是支持全球化的
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-09 00:09:00
不过左派政府也常出现精英论述,比如动辄给对其移民政策不满的民众扣纳粹帽子 或告诉人民不接受怎样怎样就是blahblah没桐理锌
作者: lbjg (~~~)   2016-05-09 00:11:00
故说平等博爱亦有条件,对方必须非极右,且最好是站在同一边
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-05-09 00:51:00
全球化又是不同的议题左派认为破除国族疆界,人口自由流动右派则认为破除民族边界商品自由流动双方都支持全球化,反倒是民族主义的会反对全球化然后说到这些极右派兴起,近年左派势力大减,但右派也没好过到哪里反倒看到的是传统的左派和右派在近几次选举合作对抗极右派这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com