Re: [疑问] 中华民国光复时是在殖民台湾吗

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-05-08 13:43:08
→ goenitzx: 那我请问1945托管开始到1948托管结束\大韩民国成立前 05/08 13:27
→ goenitzx: 这块土地的领土主权属于谁?是韩国人民? 还是托管政府? 05/08 13:28
→ goenitzx: 请回答 1945-1948韩国领土主权属于谁
日本在递交降伏文书的那刻起
他就没有"台湾,澎湖,朝鲜"这三块的主权
波茨坦宣言
(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾
人所决定其他小岛之内。
朝鲜在1945~1948年是归于联合国管的
由中美英苏四国共管
目的是为了要让朝鲜独立,但是主要的美苏日渐分歧
南北最后分裂.
就这样 意思就是说
1945.8.15二战结束以后朝鲜就跟日本毫无关系.
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-05-08 13:46:00
传教士:GHQ的间接统治~~
作者: goenitzx   2016-05-08 13:47:00
所以你是说1945-1948韩国人民无主权啦我认为韩国人民当然是有主权的 纵然没有自己的政府托管政府也是为了日后韩国独立而成立的 这是我说的间接
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2016-05-08 13:55:00
多重标准可以停止了吗?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-05-08 13:57:00
张飞打岳飞,打的唐飞满天飞
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-08 14:06:00
“我认为”GHQ是一种间接统治?你的认为留给你的GHQ自己去间接统治 在这个宇宙是USAMGIK直接统治南朝鲜
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2016-05-08 14:51:00
接下来会转战 波茨坦宣言或开罗宣言无效吗
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-08 15:04:00
直接说吧 他坚定信仰主权属于人民这概念
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2016-05-08 15:04:00
我认为比起传教士 这位来扯蛋的我认为哥还需要多锻炼
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-08 15:05:00
解释再多都没有用的 因为他的主权跟大家谈的不一样
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2016-05-08 15:05:00
你起码上上基本的神学院有点学养在来跟人宗教战争吧每次看你出来扯皮我都觉得你在扯传教士后腿
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-08 15:08:00
他抱持着一种理想来做争辩 却不知现实不是如此如果真的主权在民 那为何国际会承认独裁国家的政府?
作者: goenitzx   2016-05-08 16:22:00
专制政府也是人民的选择 看看中国如果政府有问题 人民就该起而推翻之作壁上观不争取者 只能随波逐流
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-08 16:51:00
某地人民不但没军事政变还缴税搞政党轮替 偏有少数人坚持以为嘴砲可推翻之XDDD“新政府”就留给你自己的异次元世界吧谢谢
作者: SNLee (宁静星辰)   2016-05-08 18:45:00
如果认真想讨论而不是传教,所有的“我认为”都是屁,要发言请有依据
作者: vfgce (小兵)   2016-05-08 19:16:00
讲那么多干么,不是当作主了,叫蔡XX宣告独立啊....不是国际都支持?勇敢的台湾人就独立啊....干么那么委屈用中华民国号,宣布成立台湾国啊.....不是被殖民?现在伟大的台湾人不是大胜利,就独立啊.....反正台湾人根本就没把大陆看在眼里,反正吃个美猪就有美援.蔡如果不做为,那就是违背伟大台湾人民的意志,....
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-08 19:34:00
可以,台版司波达也即将出世 弹指灭支...
作者: okery (叶君秦)   2016-05-09 09:41:00
二楼完全是一副见猎心喜的熊样XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com