※ 引述《iwannashot (奶油会飞)》之铭言：
: 如题~~
: 今天我们说的"右派" 指的就是"保守派"
: 这边的类型 喜欢原本的传统
: 不喜欢多做革新
: 而"左派"呢 就是现在说的"革新派"
: 喜欢打破传统的原则
: 既然"右派"喜欢保持传统
: 就像18.19世纪那样
: 喜欢用"君主专制"
: 那我可以说:极右派是"专制"吗？
: 还是要说极右派是"君主专制"
: (法西斯的希特勒是"右派"把?)
: 因为看看左派的"共产主义"
: 如:史达林 毛泽东 金正日他们
: 虽然都是左派的"共产主义"
: 但是却又实施"独裁专制"
: 那这样到底哪个是真正的"右派"意思
: "专制"还是"君主专制"??
: 有请各位大大帮我解惑QQ
小弟不是学社会科学 但平常会涉略一些相关的书籍
虽然左右派之分是现代政治学重要的概念 但建议原PO也不用太过于纠结于此
因为左右派是"相对"的
没有一个政体是完全左 或完全右
例如台湾大家普遍认为一个右到不行的地方
却是全世界少数几个有全民健保这种具有浓厚左派色彩制度的国家
(当然 全民健保到底符不符合左派实质精神 到底有照顾到弱势 还是肥了
那些平时不住台湾 有病才回来看病的侨民 浪费社会资源 这又是可讨论的议题)
回到原PO的问题
左右派的起源一般认为在法国大革命时 在会议中 支持平民 共和的都坐左边
而支持贵族 教会的都坐右边
所以一般认为左派会跟激进派做连结 而右派会与保守派做连结
但你举的例子 纳粹 刚好是反例 一般认为法西斯是极右政权
可是他们却激进到不行(有趣的是 纳粹的全名可是国家社会主义党)
又如近来西方社会极右势力有卷土重来的迹象 非常排外
甚至听到德国有外人在路上被打死的新闻 你觉得他们到底是激进还是保守呢?
当然现在地球上的政府还是以右派居多 所以左派还是以改革者的形象自居
但有一天要是左派的国家占大多数 而右派就会变成改革派 激进派了
我的看法 真的只是我看法 参考一下就好
我觉得左派的精神 在于资源共享与分配正义
而右派重视的是发展 特别是经济层面与国家的发展
至于北韩 中国 苏联 我认为那只是历史上的错误 也是历史上的悲剧而已
你对意识形态有兴趣的 你可参考海伍德的"政治的意识形态"
是本浅显易懂的入门书籍 听说是社会系大一一定要读的书 给你参考