[疑问] 蒙古征讨东方和西方时的战略手段不同?

楼主: dice2 (dice2)   2014-09-11 22:54:21
最近在看世界史 看到了蒙古征服中亚的部分
看到他们描述蒙古军屠城灭城毁城之残忍与变态
难怪欧洲人会用黄祸描述
不过我印象中蒙古在中国打的时候好像没那么残忍 大规模的毁灭
我以前历史没有很认真念 或根本没有念
所以今天就在图书馆找了几本书 确定一下我的印象是不是正确 好像应该没错
而刚刚爬了一下文也发现类似的问题
他们对汉族好像没那么残忍 就在想为什么 归纳以下几种可能
1. 我的印象错误
2. 战略运用 中亚的敌人太强 所以采用威吓的战略 南宋则太弱了 不需要
3. 领导著/幕僚不同 有在 David Morgan, the Mongols pp 64-65 看到这段说
当初他们曾认真的想要 wipe out 汉族 把汉族的地都变成大草原来用
可是有一位幕僚 耶律 Ch'u Ts'ai 说不要杀 会有很多税收 他们才没有那样做
4. 历史陈述者的态度
后来蒙古人当权掌控了论述权 把太难听的陈述销毁
或是东方传统史家对生命尊重的态度没有西方那么强烈
不才想请各位先进指教一下 谢谢
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-11 23:06:00
2.很明显错了,南宋是蒙古最强的对手之一3.其实中亚也有很多族群是投靠蒙古人#1JpfXz1J #1JppxvKY (DummyHistory) 可以看看这两篇蒙古在东亚也是屠戮严重,你的印象不太正确
作者: FMANT (OE)   2014-09-12 00:46:00
宋朝皇帝的尸体头颅都挖出来做酒杯了 你印象真的有问题
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-09-12 10:14:00
袁冀〈金元之际江北之人民生活〉,参考一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com