Re: [疑问] 关于法国革命与美国革命

楼主: plamc (普兰可)   2014-04-17 13:29:34
※ 引述《bof (蔷薇与乔麦田)》之铭言:
: 拿破仑军队著名的是抢美术作品
: 至于有没有抢夺物资与其他财物... 应该有
: 但说这种抢夺来解决财政问题... 这应该不是古代世界
当然有,抢美术品那还是为了附庸风雅,刚开始法军根本乞丐兵,连粮饷都抢来的
拿破仑最重要的就是一征服一处,就全力把所有贵金属都搬回国
因为革命前的问题之一,你以为的「特权阶级不纳税」根本已经事小,
严重的是革命中乱搞货币,使得货币两度破产,任何纸币完全失去公信力,
只能以「真金白银」的硬通货重建,才是最大问题
因此拿破仑抢掠贵金属急如星火
跟整个经济体货币崩溃比起来,谁有没有缴税根本已经是皮毛问题
更别说第一次货币改革时将大量贵族与教会财产充公(靠这撑了一段时间但还是倒),
全充公了你还谈缴税,岂不好笑
: : 法国大革命很快演变成把贵族杀光光...
: 这完全是无稽
: 法国大革命并不是要消灭贵族的革命
: 而是消除贵族特殊权力的革命
: 贵族看到这么多暴民不会自己硬碰硬来自杀
: 而事实上许多觉得自己有危险的贵族在大革命发生后就陆陆续续逃到国外
你这回答也好笑,法国大革命最初只不过是一群大妈要面包越演越烈变成的
这下你倒把他们都「追封」了一些意识型态,这不管
你说因为有人逃走所以没被杀光光,呃...总之人不是走光就是被杀,有差吗?
: 纵使在拿破仑提到他很崇拜当时的科西嘉独立鼓吹者Pascal Paoli
: 但事实上在大革命期间拿破仑就是站在Paoli对立的一方
: 并且是不折不扣的共和派(也就是拥立中央派)
: 没有什么从急独变急统这回事
拿破仑比帕欧立还要更独,因为他回来还试图发动军事科独,失败之后闪人,
又加上跟帕欧立不合,科独对他来说没搞头,从此摸摸鼻子专心往法国发展
日后何时变成统派的不可考,但是你说一个起兵打中央军的人是拥立中央派?
作者: time3Q (缘分落地)   2014-04-17 13:53:00
没收教产在半数的外省只是空头支票,根本没人敢去购买教产(许多农民还起兵捍卫教堂教产),这才是指券(革命时纸币)失败破产的主因,因为指券就是用教产来担保其币值。这也说明巴黎革命政府的最大难题,其实是外省农民联合教会势力反抗后来拿破仑跟天主教会和解,才重新得到农民支持,敢去称帝法国农民占人口的八成以上,拿破仑一世和三世藉著农民的支持,先后在全民公投当选为法国人的皇帝
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2014-04-17 16:08:00
伏尔泰的那种丧礼也只有在巴黎才办得起来亨利王八...世:教产换现Z>B
作者: time3Q (缘分落地)   2014-04-17 18:52:00
亨利八世成功没收教产,原因之一就是农民很少起兵反抗
作者: hinenak (Flaming June)   2014-04-18 02:52:00
"英国人民温顺如羊,脑袋形状生来就是要给警棍打的。"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com