清朝治黄河是重大工程
今天的历史报告
提到乾隆对于治河工程
他也知道太多人为细节需要解决
一昧的抓只会影响效率
我好奇的是
历史必须有价值观
容忍贪污的论述进得到史里面吗
百姓如何接受呢

只有知识份子重视规则才会在意贪污, 平民? 这叫礼貌.

如果不能容忍犯罪只好同意建立警察国家了

贪污又如何？收的合理办的合宜，没人会说话，问题就是有些人蠢到收的不合理又不会办事

贪污还贪污 行政效能还行政效能 两者本来就未必有关系

贪污是行政效能不佳的结果, 又为了提高便民性, 只能一直依赖贪污这暗路. 但毕竟这是那时代唯一的行政动能, 让使用者(或需要服务的对象)付费, 这是合理的地方. 因为中央供不起薪水, 就靠付费制度维持小官员的基本生活.对于小百姓, 他们务实精神胜于知识分子的悬空理想.印尼菲律宾等国, 直到今天还靠这招存活, 没有灭国亡民.