Re: [问题]五行问题请益

楼主: flamerecca (werewolf)   2011-01-19 15:28:08
举个题外的例子
烹调有科学(生物化学 化学变化 物理溶解速率)
跟非科学的部份
因此他不属于科学
烹调相关的科学自己分家
独立出一门应用科学
没有文章否认五行有科学的地方
但是 如同烹调 不会有人说烹调属于科学。
以上
作者: shiaobau (木人)   2011-01-19 16:50:00
个人浅见 属于烹调的科学 应是最近很红的分子厨艺食品科学 多半不是管东西好不好吃的 主要是看它的安全性及有效性 虽然分子厨艺也常分入食品科学里 但集合不同另想请问版主 这串讨论串是不是偏离版旨了??讨论哲学与科学 是否到相关看版较适当?
楼主: flamerecca (werewolf)   2011-01-19 16:55:00
讨论五行应该是板旨没错吧?
作者: shiaobau (木人)   2011-01-19 16:59:00
但有几篇讨论五行的比重很低 看来都是在讲科学与哲学...这部份如果去哲学版应会比较清楚且完整
楼主: flamerecca (werewolf)   2011-01-19 17:05:00
那就看板主的自由囉 我个人没有什么意见毕竟我想知道的事情大约都知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com