结果细细探究文章 这篇正好可以作总结。
没错，我不知道五行是什么。我只是想知道他是否是科学。
也就是说
※ 引述《datoguo (渊泉先生)》之铭言：
: 同样的道理，中国五行有科学的部份，也有非科学的部份，更有不可思议的部份，
: 你又怎么用逻辑检证为真？检证为伪？
这句话里面 datoguo板友 你已经自己承认了
“中国五行有科学的部份，也有非科学的部份”
而 一个同时具有科学和非科学部份的东西
绝对不可能是全盘属于科学的范畴。
更别提还包含不可思议的部份了，这部份无法用人类逻辑检证。
既然原先讨论的话题 你已经下了一个这么好的总结
那我就到此打住吧。
感谢诸位板友的意见。