[问题] 卖家这样要求买家分担损失合理吗?

楼主: kasako (伞子)   2015-11-25 17:30:46
(11/26 事情已解决,详情请见26号更新!)
作者: ilovee0427 (...)   2015-11-25 17:49:00
后面处理觉得你理亏,赔一半合理
作者: ringlin (洛景)   2015-11-25 17:59:00
觉得你理亏+1,你并没有把你收到的实物完整地寄回去给卖家,赔一半算是合理。一开始的裂痕我觉得不是小瑕疵,所以如果你有顺利保护好(这点也很奇怪,你都觉得要多保护一些了,为什么自己寄出的时候不保护?)卖家应该要全额含运退款。 再来就是帮卖家讲一下话,录影部分是现在很多拆退货的时候会做的事情,有纷争的时候直接出示录影通常是最快的解决方法,所以你不需要觉得他是不信任买家。而邮局部分也的确是寄件人应该去找邮局要求赔偿,而不是收件人哦!!!(因为收件人无凭证,凭证只有寄件人才有
作者: chobibobo (bobo)   2015-11-26 01:53:00
卖家寄坏了,你要退款,卖家同意。你寄坏了,要你赔,你觉得委屈了,这是什么鬼道理?
作者: najoy (○巫女小姐○)   2015-11-26 04:41:00
同意ringlin.前面瑕疵虽我不认为是不影响使用的小问题 但商品寄坏了也是事实 不想后续再有困扰当初寄回确实要再注意一点 现在都坏了也没什么好说的 各赔一半合理.我懂你的意思是最初的裂痕要卖家去找邮局处理 但商品已非当时的状况了 针对那个部份找邮局只有更麻烦 因为"商品已坏".包装什么的那卖家先处理你这一段的事情其实就结束了 不过现在说什么都晚了.退货录影这部份ringlin已有说明不再多说 大致如上
作者: mokumi (mokumi)   2015-11-26 14:10:00
其实自己没包装好 要邮局赔很难。你们到底是用什么在寄为何可以烂成这样 邮局粗鲁归粗鲁 但是通常不会那么惨烈吧?话说 觉得这个卖家人很好了 收到这种完全不能修的品况 还愿意一人一半 应该是想 毕竟当初自己没包好 才产生后面寄回的风险,如果是一般的商家 别说露天了 就算是买家保障、商家利润比较高的电视购物 都很可能一毛都不赔喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com