960年 北宋建国
987年 占卜古钱能否拿来流通及放弃发行新钱
990顷 北宋开始流通交子（纸币）
996年 ‘西宫记’源高明（醍醐天皇之子）撰述的有职故实・礼法书（后人增补校订）
件勘文、长德元年以往、只注承伏之由并本赃数等、不指役毕期之例也、……
长德二年十一月十六日(996) ……
　合贰拾参人
　强盗十九人　窃盗四人
左十一人……
　藤井国成［年卅七大和国人］强盗
　　赃物三种　直钱七贯五百文　准赃布六十反一丈三尺三寸［十四反三丈流］
^二一サ（サ。推测）
　　银造太刀一腰［直五贯文］马一疋［直○贯五百文］米一石［直一贯文］
^一サ（7.5k-5k-1k-500=1k）
　　……
　纪重春［年々々々］　强盗赃露验
　　赃物一种　直钱二贯文　准赃布十六反三尺［十四反三丈流］　绢二疋
右十二人
　星河淸澄［年々々々］　强盗
　物部宫时［年々々々］　强盗露验
　　赃物贰种　直钱五贯五百文　准赃布卅四反九尺［十三反九尺流］
　　米五石　　籾一石 ^卌ィ（四）
　……
※
这段勘文旨在陈述以往判刑时虽有记本赃但没记刑期
故要放人时需重新追算本赃明其限，难免有先后倒错，故今后要记清楚
并引三典可入死罪之囚者、此（减サ）赃布数、纵虽及百千反、不足十五反、
犹处流刑、是厅例也
先对各别赃物估值（直），合计（直钱），换算（准赃布），再量刑
量刑计算有点迷，能确定赃布数量多的流刑、低的判1~4年徒刑
这的直多少钱、准多少布，很可能非市价而是官价
与后来的疋同样是虚拟化的价值计算单位
绢1疋直钱1贯文、准赃布8反1.5尺
米一石直一贯文。米五石＆籾一石，直钱五贯五百文
可见米1石＝1贯文，籾1石＝500文
但有趣的是虽随地域、时代略有变化
战国时代后北条的贯高制年贡定田一反500文、畑一反165~160文
田1反获米1石，若年贡率为五公五民，也是米1石＝1贯文（同过去的官定价？）
1008年 北宋发行祥符元宝（盛行铸钱）
1016年 藤原道长任摄政，藤原氏全盛
1019年 刀伊入寇，女真海贼袭对马、壹岐、筑前博多、肥前
1026年 《宋史》天圣四年十二月，明州言日本国太宰府遣人贡方物，而不持本国表，
诏却之。其后亦未通朝贡，南贾时有传其物货至中国者。
11世纪 使用钱支付的事例消弭，退回以米・布等为支付手段的商品货币体系
米与绢・布运输不便，中央役所对所管的仓等发出支付命令文书
出现类似汇票（为替手形）的可转让债务・支付凭证
从而具备像货币一样的信用货币功能
且不限于国家机关，寺社与贵族也发行，出现了民间信用货币的雏型
1086年 院政始
1115年 金建立
1120年 平忠盛转任越前守（敦贺为日宋贸易的交易据点之一）
1125年 辽灭亡
北宋钱开始流出国外
1127年 南宋建立
1133年 宋船航至肥前国神埼荘（皇室领），受鸟羽上皇重用时为该庄预所的平忠盛
其拒大宰府的干涉，私自与宋人周新交易掌握了巨利
1150年 土地买卖使用钱（日本古代钱流通停止后，文书初见使用钱）
1156年 保元之乱
1158年 平清盛任大宰大弐
相传清盛在博多建造日本最初的人工港袖ノ凑
近年考古调查认为并非港湾设施，是只存在和歌世界中的幻之港
1159年 平治之乱
12世纪 日宋贸易盛行（钱输入日本）
中 渡来銭流通盛行
渡来钱对日本来说既不是信用货币也不算商品货币（铜不够贵重）为何能流通
有种满合理的说法是，九州中日贸易盛行，中国商人保证了渡来钱的交易价值
经济发展导致需求增加，绢布产量不足，做为商品货币的米・布运输使用不便
渡来钱的方便性让使用范围渐渐由下而上由西向东扩散
最初中央朝廷贵族抗拒外国货币，但没有更好的替代手段最后只能接受
而大陆的动乱也加剧中国王朝的铜钱向外流出
1566年 平頼盛任大宰大弐（清盛之弟）
1167年 平氏全盛
1177年 鹿谷阴谋
1179年 “銭の病”流行
‘百錬抄’治承3年6月条“近日。天下上下病恼。号之钱病。”
治承三年政变
平家靠日宋贸易发大财往上爬，大力将宋钱等中国铜钱引进日本
这也跟国际局势密不可分
Re: [讨论] 家政机关：政所、源氏将军？
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1695937518.A.C1C.html
中“摂関家领の横领”事件的要角，前摄政近卫基実遗孀平盛子亡享年24
后白河法皇介入盛子遗领继承，实质将之纳入自己的管理之下
年初已重病的盛子长兄平重盛也在数月后病故，其所领的知行国被没收
反平氏一连的动作让平清盛在年底发动政变率兵上洛停后白河院政
在此一样不会深入讨论有够复杂的平家问题，只捡銭の病来聊聊
当时日本有某种流行病死了不少人，坊间流传是因为钱引起的迷信说法
当然不能否认也有可能是与海外交流人传人引进病毒的可能性
因为钱的病一词在当时频繁出现，也有钱的流行造成的社会经济症状的解读
但不管什么说法，渡来钱的影响在当时已深入日本是无可质疑的
1185年 平氏灭亡

竟然写了两篇还没写到永乐钱 lol

COVID疫情的时候也有阵子流行过用紫外线灯消毒钞票不论古今贸易网络也通常是大规模散布疫病的途径

对照宋史食货志(真宗)&张咏传 在四川搞交子 已是11世纪事囉

铜币上面不太会有病原啦 除非上面附着很多杂物

每次看这种文章就觉得日本根本未开化岛民只是运气很不错19世纪有跟上工业革命不过10世纪的日本跟欧洲哪个比较鳗也颇难比较的

宋史-杨允恭传:"会贼(李)顺叛扰而止..蜀素多铜,俾夔益遂各置监鼓铸,岁用均给..俄知通利军,兼黄御河发运使,会议减西鄙屯兵" 那何时减西鄙?宋史-孙全照传:"(1006年)朝议减西鄙戍兵" 若10世纪已因罢铸而有私交子 后面"俄、会"的1006年似跳太多 更不会倡议置钱监..合理推论私、官交子出现间隔没很久四川很多井盐啊 宋史搜寻成都府路就有了《九华集》:(宋)赵开之后,利源渐废,蜀之有司既无开之才,惟效开之短,盐利则累年而必取,不知地力有时而竭,不可以必取也史料的背后原因才是重点 与其说缺盐不如说食盐产出不如预期会认为私交子起源宋初很正常 "交子之法,盖有取于唐之飞钱,真宗时,张咏镇蜀.." 或许从墓志碑刻等出土文物下手机会大些

比较特别的是中国贵金属货币流入日本通行，同期的政府纸币有类似流通跟作用？

毋需看到不足 就认定缺盐而靠外地 你贴的"西川食盐不足" 上文是"昌州岁收虚额盐万八千五百余斤,乃开宝中知州李佩掊敛以希课最,废诸井薪钱,岁额外课部民鬻盐,民不习其事,甚以为苦,至破产不能偿其数,多流入他部,而积年之征不可免”诏悉除之,其旧额二万七千六十斤如故"..明显跟产出有关 跟缺盐无关

读别人整理好的资料好爽 感谢

不是缺，是产量跟不上。好熟悉的论调...

就像货柜船一直都在 运价不同时期也有高低

如很欢迎提出其他史料反驳"论调" 否则这也不是我"推"出来的