秀吉的性格还能从东大村井祐树准教授，在2022年从网拍挖出来的一组书状写本中看出
【新発见】秀吉の押しの强さ物语る手纸见つかる
三木合戦などに関する35通 兵库県立歴博で4月公开 2024/02/08
https://jocr.jp/raditopi/2024/02/08/555227/
秀吉が信长侧近に戦果アピールか、返信写しなど见つかる…
“さすがのお手柄”“天下で大変な评判” 2024/02/09
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20240209-OYT1T50036/
秀吉の手柄自慢に周囲は困惑？ 信长侧近の返书など発见 2024年2月8日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF0899X0Y4A200C2000000/
村井准教授表示些书状的原本是由秀吉姬路城时代的右笔保存
之后转让给姫路藩主，长年在姬路城中保管，据信到19世纪已经被转写了三到四次
花押等细节都被精确复制成为可与原本媲美的史料
其中只有一通书状的原本有另外流传，以外的34通书状的原本和写本至今不为人知
35通书状写本中有14通是1579~1581年间，信长侧近对中国攻总大将秀吉所发信件的回复
其中许多书状是写给秀吉或是秀吉的部下
其中特别令人感兴趣的一通是天正7年12月8日(1579) 织田信长家臣连署书状写
是由下列八名信长侧近连署差出（发信）
下彦右（下石頼重）・
生市左（生驹一吉）・
稲勘右（稲叶重通）・
猪次左（猪子一时）・
野三十（野々村正成）・
牧长兵（牧村利贞）・
中源太（中尾源太郎）・
汤甚（汤浅直宗） ※各花押影あり。
宛所（收信）
羽藤（羽柴秀吉）様
书状以感谢秀吉来信开始，称赞了秀吉向8人送出的三木城包围网绘图
“拝见し、目を惊かせました”
“さすがのお手柄と存じます”
“天下で大変な评判”
落城用不了多久时间，别所连根羽毛都飞不出来
“别所には羽出来て” ※ 三木开城投降是在天正8年1月(1580)
村井准教授认为“秀吉向信长侧近吹嘘自己的战功，算计会从他们传到信长耳中”
并推测“文中‘ご无沙汰しています’显示秀吉与侧近的关系并不亲密
然而，他们收到这封自我宣传的信时一定感到很困惑
如果置换成现代的话，就像收到烦人的群组E-mail，别无选择只能平淡回复”
※ 用词平淡的好久不见
https://adeac.jp/npmh/viewer/mp000014/1404/?pagecode=31
御馆之乱时景胜侧也是也是对武田进行 Spam 外交
最后迹部回复的书状宛所一共列了从中条～上条，共11个景胜侧武将名字
被认为是来信的人太多不知道交涉的对头是谁，只好把所有人全都写上
这通书状是反过来是由8人连署回复秀吉
村井准教授认为从回信内容来看
秀吉突然向信长侧近20人以上发出“群组Mail”讲述自己的战功
这些人甚至跟他的关系并不是很亲密
信长的侧近们，似乎对宣传自己功绩的秀吉忖度“よいしょ”（迎合捧场）
村井准教授表示“有个别回复很麻烦，因此他们选择连名的可能”
“即使信长要求秀吉经常报告状况，也只需要发送给一个人就好，因为取次之人早就确
定。宣传的方法很独特，有可能不仅仅是信长，还想让周围的人都知道自己的功绩”
另一方面，秀吉对别所离反的报告迟了表示歉意，并具体描述了与别所交涉的情况
关于三木合战的重要发现是，秀吉对别所氏离反的借口中提到了
对别所方的城城割（破城＝废城）引起的相关问题
1581年攻陷毛利方笼城的鸟取城时，侧近回信赞扬秀吉夺得城砦、讨取著名武将等功绩
可以看到秀吉强烈想要往上爬的欲望
根据发现的书状，村井准教授分析了两人的性格
称信长为“经常要求部下提出报告的中小企业社长”
而秀吉是“不讨人喜欢的吹牛同事”
※
本能寺之变后逃过一死的原信长有能官僚、侧近，后来大多都没被秀吉重用
感觉秀吉会是红了就不打招呼，不想跟知道自己未成名时期的朋友联络来往的那种人
吾乃天下人，不再是卖针暖草鞋的
就像传言中他杀光大政所跟其他人所生的异父姊妹
触怒杀、任务失败杀、讨旧情杀、一揆通杀，是个不太会手软的男人
因为是农民之子成为天下人，早期的各种创作大多把秀吉描绘成开朗阳光的日出之子
但实际上秀吉可能是个小心眼、个性阴湿、好色残酷的卑鄙小人
当时的记录也有不少对秀吉的负面评论
传教士路易士・佛洛伊斯对秀吉的内在观查
他虽然是优秀的军事将领，作战能力也很强，但缺乏风度。
他极度放荡，沾染了恶习，沉迷于兽欲。
他是一位精明的策略家。
他对不暴露真实意图、善于说谎、狡猾、擅长骗人的能力感到自豪。
他几乎把所有人都称呼为“汝（うぬ）”和“彼奴（きゃつ）”。
等 ※ jp.wiki