战争是政治的延续，亦即战争是达成政治目的之一种手段。
为此，通常必须赢得战争才能达成目的，例如让敌国割地赔
款或签订贸易契约一类的。
有哪些著名的特例是，军队出动了，没打赢，却依然达到
原本的政治目的的? 没出动军队而只是谈判的不纳入。

中法战争？

第二次以阿战争的埃及吧

越共的春节攻势?

法国侵台没赢

美国陆战队入侵南台湾打番人 结果无功而返+损失高阶军官最后还是有乔出一个让美方满意的协议

苏芬战争？

二战中国?

真主党2006

第二第四次中东战争的埃及 都不算打赢

阿富汗？

继续战争

日德兰海战 英国打输了 可是达成封锁德国目标 战略胜利

中法战争中国海军被全歼欸，这叫没有赢？整场战役一些局部性的清朝胜利比如镇南关之役（32000vs1500）法军伤亡还不到百人，中国见好见收被吹成中国赢了整场战役的这种阿Q说法真是流毒无穷...法国当初还不如多增点兵再痛打清朝一顿免得他们在中国教科书上被抹黑

春节攻势中越战争大概也算

八国联军就是了 顺利得送义和团去死

但是中法战争在台湾的部分，靠着气候与疾病勉强挡下法军

意大利统一战争

小牧、长久手之战

按照日本漫画的说法，二战没打赢，才好因为国家存在目的是让国民幸福，日子更好而大日本帝国打赢的世界，跟打输变美国小弟的世界应该后者比较好得证，军队打输，却实现国家成立目的这完全可能，日本就范例。好像是沉默的舰队吧。

某G，看人数伤亡说战役是否胜利很好笑，照你逻辑，郑成功打热兰遮城，因荷兰伤亡少，是荷兰大获全胜，胜利转进。

阿尔及利亚战争的阿尔及利亚军队

抗日战争

八年抗战没有漂亮的包围歼灭日军，一次都没有，难怪之后被美国看不起

问题是中法战争中国就"没打赢"，跟热兰遮城是一回事？水师被全歼，地面上仅夺回一个谅山据点，听到法国要继续就赶紧议和了，没有割地赔款仅丧失对越南的宗主权及一些利益是清末少数成功的外交成功比起八国联军之类聪明不少但要吹成不败而败之类的就太搞笑了

中越战争？跑到越南境内瞎搅和一通后退兵，对内可以大内宣惩越大胜，对外破坏苏联东南亚的战略布局如果老共当时的战略目标是打残越南以恶心苏联的话，我觉得确实是满成功的

823砲战

清末各国到清岭各种逛街行为都算吧?反正只要来了不管有没打赢清廷都撑不住然后恩赏他们各种好处

七年战争 腓特烈大帝事实上就在失败边缘 最后是靠着布兰登堡王室的奇蹟扭转局势

甲午战争 打挂汉人集团军事力量 保大清满蒙中央继续开趴连带把三年一小反五年一大反的汉人反贼岛切割淘汰

中印战争算吧号称赢了，但丢光藏南纵谷

意大利

八年抗战？ 从七七事变起算到一号作战 期间国府的大捷也只是争取到撤退时间或延缓日军并没有改变日本占领区持续拓展的趋势 但最后中华民国是战胜国

没赢的只是国府的军队吧, 太平洋美军是一路辗过去..多国联盟只挑一个战区就说没赢, 是蛮奇怪的一件事日本投降也完全是因为军事上完全被打爆

最赢的当然是本岛刁民 暴支膺惩时我们是日本人 玉音放送以后 马上华丽转身变中国人了

台湾人瞬间变战胜国_中国人，未来一样台湾人大赢

惩越战争 如果阿Q式精神胜利法也算的话

☺

抗战有啦 只是是驻印军打的