[闲聊] 浅谈Fisher与无畏

楼主: wl00669773 (Jerry shou)   2021-07-25 11:25:03
简单提一些Fisher在无畏级背后的一些事情
资料出处:The British Battleship : 1906 - 1946
Fisher于1900年率领地中海舰队时的旗舰是一艘二级战列舰HMS Renown。
在演习时他发现这艘快速(19knot)的战列舰能够对付巡洋舰,因为在公海上时巡洋舰难以达到其标准航速,而战列舰可以。
同时他亦发现Renown的10吋砲射速够快,足以取代舰上副砲的作用。
这个经验,在他心中种下一个念头。
1900年时Fisher也曾在给First Lord的信件中写道,关于速度的重要性。
他说‘the concentration of an overwhelming force upon a given spot in the
shortest possible time and as the attacking power has the privilege of
selection, the advantage is generally on that side’
更高的速度可以让他掌握战场主动权,优势时强迫敌人交战,劣势时可以撤退。
Fisher原先也不觉得战列舰和装甲巡洋舰可以被融合在一起,但是迈向1902年,随着科技的发展(燃油动力、涡轮推进),他预见这种融合将是无法被阻止的趋势。
一种新的高速战列舰将取代缓慢的战列舰及高速装甲巡洋舰。
他在信件中写道:
‘the armoured cruiser of the first-class is a swift battleship in disguise …
asking the difference between a battleship and an armoured cruiser … might
as well be asking to define when a kitten becomes a cat’.
要定义一级装甲巡洋舰这种介于战列舰跟装甲巡洋舰的舰种是很困难的,就像定义一只成长中的猫是小猫还是成年猫(kitten or cat)
1904年时更写下:
‘outdated the battle fleet altogether and that there was no function that
first class armoured cruisers cannot fulfil’
过时的战列舰队没有职能是一级装甲巡洋舰不能做到的。
但是这些还只是他台面下的看法
在Naval Neccessities(以下简称NN)中他并没有提出类似的看法,可能他自己也觉得太过惊人。
且在NN中他还是乖乖依循传统的提供两种类型(战列舰-装巡)搭配的方案
1905年1月的设计委员会,大家开始讨论新的战列舰及装巡(无畏及无敌)两种新造舰方案时他要求新的造舰必须要有统一的大口径主砲,以缩短战列线长度,这可以让战列线更具机动性及集中火力。
Fisher结合自身经验、理论与引用黄海海战后的观察资料及情报,来说明他所想要的方向
1.口径大:因口径大意味着砲弹落点更容易观察,射程更远,战斗的结果几乎取决于重砲
2.航速够:根据不知名的日本军官,日方将建造一级拥有12吋口径主砲的Nissin type装甲巡洋舰的情报,Fisher宣称未来俄日都会开始建造拥有20节及12吋主砲的战列舰。
委员会最后给出的设计指标有三个条件
1.战列舰21节、装甲巡洋舰25节
2.全12吋主砲
3.战列舰要"合理"的装甲;装巡要起码有相当于Minotaur级的装甲
随后DNC便开始设计工作,并且有需多方案被陆续提出,大多都不能让Fisher满意
Fisher于1905年3月时就曾在报告的备注中指出新战列舰两个重要的要素,将是火炮及速度。
且要所有武装必须放于上层甲板而非舷侧,独立的弹药库给每个砲塔,及保证21节的实际航速。
最后于3月8日时Desing H先被定名为无畏,此设计的装甲为水线12吋水线装甲及8至9吋上装甲
但是随后于4月14日被砍成11吋
4月21日后DNC又被要求再砍装甲以强化水下防护
于是
砲座:12-10吋变成12-8吋
砲塔:12吋变成11吋
前司令塔:12吋变11吋
后司令塔:降至8吋
最终整体吨位从18,000顿降至17,900;长度从510ft降至490ft。
至于火砲及航速就是符合要求的全12吋及21节航速
设计在Fisher的大力推进下快速且机密的进行,为的就是最大可能的震惊各国海军。
负责细节设计及建造的普兹茅斯造船厂在开工前就获得大量资源。
甚至包含原先建造两艘Lord Nelson的12吋主砲及12磅炮都被转移过来建造无畏。
使得这最后的英国前无畏反而是在无畏之后下水
无畏于新世纪刚开始不到10个年头就随即为海军世界创造了新的世纪。
各国最后有如Fisher所愿的被震惊到吗?我想是有的。
且他将继续前进
新式装巡的设计工作同时在紧锣密鼓地进行中
作者: qlz (())   2021-07-25 11:59:00
然而英国海军的舰艇数量优势却因为重新洗牌减少一大半......
作者: PAULDAVID (oops)   2021-07-25 15:03:00
也不尽然喔 布朗设计师有说一战战时服役舰 在紧张繁重的战备与作战任务中被严重磨耗 终战时船况已不容乐观又 设计部门加班赶点加速服役来的船缺乏使用经验回馈一些疏忽设计竟接连沿用多级未改 况且到终战都过时了误会一楼了 不过战前英国的经济与造船业总体都还在全盛期 爆兵速度与预算控制 工期管理 船坞设施等都是当时一流 这个重洗牌我想应该是利大于弊吧
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2021-07-25 15:23:00
后来一战最缺的是驱逐舰 也跟战舰没啥关系吧
作者: fc01   2021-07-25 16:35:00
德国人前无畏不是造了24艘,大家都差不多吧而且英国人有一堆次要区域要顾,那些前无畏退到二线多少会有些用途,例如拿去加里波利岸轰之类德国海军主要工作就是夺取大西洋制海权大洗牌基本上德国人很伤...
作者: l81311i   2021-07-25 18:47:00
一直不懂1F这种说法是什么意思? 难道你要Fisher脑袋里明明有一个跨时代的想法 却故意不去实现吗?
作者: dukery (沈沦的贤者)   2021-07-26 13:26:00
跨时代的想法如果实现后会造成自国丧失海上绝对优势,那就没有壹定要实现的道理。
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
这算是强迫别人要跟着升级吧
作者: dukery (沈沦的贤者)   2021-07-26 13:29:00
无畏级推出的那时候,各国军备竞赛发展迅速,如果英国不做,也只会被其他国家先实现,到时候英国还是得做出回应所以一楼所提的问题其实是无论如何都会马上发生的,差别只在于是英国先还是美国、德国先而已。文章内提及的挪用主砲一事也是为了抢在各国之前完工服役
作者: Alex13 (提不起劲...)   2021-07-26 14:47:00
跟不上升级或有缺陷的大量旧型船,对财政与后勤也是负担

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com