※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: : 所以说呢开局一张图然后开始编是不行的，
: : 想要有通盘的了解还是看看书比较好。佛狼机这
: : 种武器具备两种特征：首先，他是后膛装填(breech
: : -loading)的。其次，他是有砲耳并且架在支架上
: : ，所以又称作回旋砲(swivel-gun)。但在历史发
: : 展中这两种特征并非同时出现。后膛装填的火砲
: : 在欧洲出现得很早，大约14世纪后半叶就有了(勃
: : 艮地，1364；日耳曼，1372；葡萄牙，1410；英
: : 国，1417)。坊间一堆网站把佛狼机的出现提前到
: : 14世纪，其实是把后膛装填与典型的佛狼机混为
: : 一谈。
: : (参见Joseph Needham, Science and Civilization
: : Vol 05 Chemistry n Chemical Technology Part07,
: : p. 366)
: 前几天工作太忙，没细看文章，今日一看，
: 有些误谬实在太大，不做澄清恐怕再次误导众人啊!!
: 只好继续呈现事实!!
: 勃艮第1364年就出现后膛装填的火砲???
: 真的不知道你是真引用，还是自己编的XD
喔…其实这段引用的李约瑟原文就是这样写啊。
https://reurl.cc/rgk6yx
唉呀你硬要诬我是编的，好歹先看看原文吧。
: "Canon" 这个词第一次出现在勃艮第人的文献中，
: 已经是1410年的事了!!
: 而且目前都还不清楚这个词在当时是特定指大砲，
: 还是泛指火药武器耶!!
: (参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211)
: 在1417年时，"Veuglaire"这个词出现在勃艮第的文献中，
: 这时候才可以说"后膛装填火砲"第一次正式出现在勃艮第，
: 因为几乎所有"Veuglaire"都是后膛装填的!!
: (但也并非100%确定，也有极小机率"Veuglaire"最早仍是前膛装的，
: 另外有文献显示，在1413年有Canon是带有腔室的，或许也可能是后膛装
: ，如果要以这时间点算，又更提早一点)
: (参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477,
: P. 211、234)
: 所以说，要引用书籍当证据，也要用对书、用够专业的书呀!!
: 更不能引用了别人的论文，却说出相反的论点啊!!
: 这可是比我引用维基的说明出错更严重啊!!
: 毕竟维基的错误不是我编造的;
: 但是拿别人论文引证却说出相反论点，或是随便翻本书就上来当证据，
: 那可是学术伦理及个人信用度的问题了啊!!
喔…扣帽子很爽喔。但是早期的后膛装火炮
本来就没有很明确的称呼，你说canon要1410年才
出现，Veuglaire要1417年才出现，这引述没啥问
题，但谁说后膛装火炮就这两种呢？其实啊，你
引述的这本书从第12页开始讲14世纪末欧洲火炮
在文献中出现的实例，从法国讲到勃艮地，然后
在第15页给你总结出当时火炮的典型特征：
1.很小，大约重200-500磅
2.后膛装填
3.炮身安在木床上
https://reurl.cc/ogmrdV
也就是说你自己引用的书里头最前面开篇已经
跟你说了，包括勃艮地在内，欧洲早期的火炮比较
能肯定的特征之一就是后膛装填喔。
好吧，其实你如果知道早期欧洲铸铁技术不太
行所以几乎都用锻铁，就会明白欧洲为何会发展出
后膛装填了。所以说知识还是要有系统地认识比较
好，支离灭裂的思考发言，不好。